BTC 概念的加密貨幣有哪些?或許你腦海裏最先浮現出來的是基於 BTC 生態分叉出來的衍生幣,比如 BTD(比特幣鑽石)、BTK(比特王者)、BTF(比特信仰)等等……這個說法在今年以前不算錯。但在今年以來,自從 BTC 生態推出 Ordinals 協議以後,便不再准確了。
現在 BTC 生態,既可以發行基於 BRC-20 標准的代幣,也可以發行 BRC-721 協議的 NFT。關於後者,veDAO 研究院已有多篇文章進行講解。
而 BRC-20 標准的誕生以及相關代幣的出現,則意味着 BTC 不再只被簡單的視爲“Web3世界的標杆,精美但陳舊的古董。”反而真正的具有了發展和創新的推動力。截至目前,基於 BRC-20 標准發行的代幣,整體 TVL 已經達到 6200 萬美元左右。
在相關概念方興未艾的現在,我們不禁要問:BRC-20 標准到底是什么?它與 ERC-20 標准有何不同?Ordinals 協議又與傳統的 Omni 協議有何不同?
首先我們需要復習一下今年年初誕生的 Ordinals 協議。
Ordinals 是基於 BTC 網絡的一種 NFT 協議,旨在爲每 satoshis(sat)分配唯一身份。通過使用 Ord 軟件,該協議將數據添加到這些 sats,並允許軟件用戶基於一個序數(ordinal numbers)系統來跟蹤它們。換言之,Ordinal 協議將比特幣最小單位 sats 以 NFT 的形式表現出來,並爲 sats 賦予了理由充分的交易價值和收藏價值。當最小單位成爲新的炒作標的,某種程度上,也算對比特幣做了一次擴容。
自從 Ordinals 協議誕生後,用戶就可以在比特幣鏈上銘刻信息,包括文字/圖片/音頻/視頻,從而創造出了比特幣鏈上的 NFT。
比如:編號爲 dd082adcb3aab2882185e3a2f927bbff53cf6ffe8ab472d57740ea9f95c0acdai0 的 NFT,就是基於比特幣最小單位 sats 的狀態銘刻。
但值得注意的是:基於 sats 填充不同的信息可以獲得 NFT,那么當我們填充的信息有一定規律可言,或者按照一個統一的標准去填充,是否能夠在 BTC 生態上生產同質化的代幣?答案是肯定的,在社區愛好者@domodata 提出了第一個 brc-20 的標准後,他同時也發行了第一個 brc-20 代幣作爲實驗,即 ORDI,目前市值 2 千 500 萬左右,總量 2100 萬個,價格 1.2 美元(截至目前,ORDI 地板價已經上漲到 2.83 美元,漲幅超過 100% )。而這也被視爲是 BRC-20 發展的雛形。
所以,現在我們可以對 BRC-20 協議下一個定論:基於 Ordinals 協議,按照一定規則或順序,基於文本類型銘刻有相同表現形式的非同質化代幣。盡管其本質是 NFT,但在表現形式上與 ERC-20 標准代幣已經別無二致,某種程度上算是曲线救國。
盡管 BRC-20 標准創建者 DOM 一再強調這是個實驗性產品,但難以阻止市場情緒的高漲和資金的湧入。
根據 Dune Analytics 數據顯示,Ordinals 在 4 月 23 日單日鑄造量達到 193063 枚,創下迄今爲止單日鑄造量最高記錄,而 4 月 26 日單日鑄造鑄造量又達 151000 枚,爲鑄造量第二高記錄。截至目前,基於 Ordinals 協議的鑄造總量達到 2426808 枚,產生總計超過 213 BTC 的費用,約合 623 萬美元。
根據微信指數數據, 4 月 28 日,關於 odri 詞條的搜索指數爲 34091 ,較昨日上漲了 94.58% ;而 Ordinals 詞條的搜索指數爲 65702 ,較昨日上漲近 30% 。
高漲的熱情帶來需求場景的落地,目前 BTC 生態已經產生了超過 30 個相關的應用,這一點,在 veDAO 研究院的《比特幣 NFT 協議 Ordinals 生態匯總| veDAO 研究院》以及《銘文: 30 個最具潛力的 BTC NFT 項目梳理|veDAO 研究院》兩篇文章中有詳細闡述。不僅如此,由於目前參與 BTC 生態項目需要復雜的前置操作,因爲關於 BTC 生態項目代打的需求也異常高漲。相關的需求也隨之上线。
在這裏,我們就需要思考兩個問題:爲什么 BRC-20 協議這么火爆?以及我們該如何參與其中?
與 BRC-20 形成強烈對比的,一個是目前行業主流的 ERC-20 協議;另一個則是 BTC 生態傳統的 Omni 協議。
首先我們需要先對這兩個對比標的進行說明。
ERC-20 協議是 ERC-20 是基於 ETH 生態的一個同質化代幣的標准,換句話說,它們具有一種屬性,使得每個代幣都與另一個代幣(在類型和價值上)完全相同。 例如,一個 ERC-20 代幣就像以太幣一樣,意味着一個代幣會並永遠會與其他代幣一樣。
目前來看,由於 BRC 20 本身是 Sats 銘刻信息的特質,因此 BRC-20 本身不具備與智能合約交互的能力,且與 ETH-20 相比,BRC-20 代幣不再能被賦予小數點,也不能被 Burn 和 Lock,並且也不具備諸如批准或授權等功能。
這些劣勢反過來看也成爲了 BRC-20 代幣的某種優勢:
無法與智能合約交互,意味着 BRC-20 代幣的發行不會有所謂項目方、VC 預留的說法,真正做到了人人都是生態內的平等參與者。再加上 BRC-20 的內核 sats,本身可以視爲最小單位的 BTC,因此,BRC-20 代幣的天然價值性被直接拉滿,哪怕個別 BRC-20 項目的敘事不足,但實打實的交易「BTC」這一描述,也能夠保證 BRC-20 代幣不會像 ERC-20 代幣以及更多的 ERC-20 側鏈代幣一樣,有歸零風險。
另一方面,BRC-20 標准技術來源的 Ordinals 協議相較於 Omni 協議也有許多優勢:
Bitcoin 的 Omni 協議和 Ordinals 協議是兩種不同的協議,主要用於比特幣區塊鏈上的數字資產發行和轉移。
Omni 協議是一種基於比特幣區塊鏈的數字資產協議,其最大的優勢是可以充分利用比特幣的安全性和去中心化特點,實現數字資產的發行和交易。Omni 協議允許用戶在比特幣區塊鏈上發行多種類型的數字資產,比如穩定幣、代幣、遊戲幣等,並且這些數字資產的發行和轉移都可以得到比特幣的保障。
而 Ordinals 協議是一種擴展的比特幣協議它允許用戶在比特幣區塊鏈上發行可置換的數字資產,以及在這些數字資產之間進行交換。Ordinals 協議採用了一種新的交易結構,使得用戶可以通過一種類似於原子交換的方式進行數字資產之間的轉移,從而避免了中心化的交易所和清算機構。
因此,Omni 協議和 Ordinals 協議雖然都是用於數字資產的發行和轉移,卻有不同的設計思路和應用場景。
關於 Omni 協議:比特幣社區在非常早期就提出了發代幣的協議,Omni 協議开發比較活躍的時間是 2014 年,迭代开發了十幾個版本,協議的軟件實現 Omni Core 也成熟於 2014 年。基於 Omni 協議實現的代幣 USDT,是 Omni 協議最有影響力,也是唯一一個有生產力級別的代幣,是在 2015 年發布的。
我們對 Omni 協議最常見的認知爲 CEX 交易所進行 USDT 等代幣轉账時,用戶往往可選擇 ERC-20、matic、TRC-20 以及 Omni 等方式來進行轉账,只不過由於通過 Omni 協議轉账磨損極大,且交易速度很慢,已經無法滿足當前加密交易市場的需求,幾乎很少人會選擇。且由於 Omni 本身是染色幣(其核心思想是將比特幣地址先按照一定大小進行分割,然後再將數據寫入比特幣網絡。不如 Ordinals 協議直接用 sats 更幹脆)的運行邏輯,也讓 Omni 的可擴展性受到局限。
再加上 Omni 協議推出太過於早期,且在 ICO 火爆的 2015-2017 年,BTC 生態內部陷入了分叉和擴容的內战,沒有得到充分的發展時間,以至於 Omni 協議被戲稱爲:錯誤時間提出的正確協議。但不管怎么樣,Omni 已經錯失了良機,現如今 Ordinals 協議的崛起,則爲 BTC 生態帶來了新的增長動力。
講了這么多,我們該如何參與到 BTC 的生態中呢?
目前關於如何購买 BRC-20 的代幣,網上已經有很多案例,veDAO 研究院在此給大家做一個匯總:
據小豬評級內容,用戶需要做如下操作:
用戶要想購买 BRC-20 代幣:
首先需要注冊 Unisat 錢包,並存入足夠的 BTC。
然後進入 ordinalswallet,鏈接到 Unisat 錢包。
進入 brc-20.io 網站,挑選你想購买的銘文,注意看好價格和數量。
最後選中後點擊 Buy now 進行購买,在錢包支付即可。
用戶想要出售 BRC-20 代幣:
首先需要生成一個轉移銘文,你想賣多少就轉移多少
生成好之後等待鏈上確認,確認成功後回到 OW 錢包,拖到最下面即可看到剛剛生成的銘文
輸入你想賣出的價格(總價),然後進行掛單。
以上方案爲用戶通過第三方服務來完成 BRC-20 代幣的买賣。如果用戶想要自行通過協議指令來完成,則可參考知乎用戶王峰的說明:brc 20 的操作分爲 Deploy、Mint 和 Transfer,也就是部署、領取和轉移,對用戶端來說,就是銘文的鑄造。️️
部署:
{
"p": "brc-20",
"op": "deploy",
"tick": "ordi",
"max": "21000000",
"lim": "1000"
}
鑄造銘文,填寫 tick 字段用來表示代幣名,max 表示供應量,lim 表示每次轉移最大數額。
️️領取:
{*
"p": "brc-20",
"op": "mint",
"tick": "ordi",
"amt": "1000"
}
填寫用戶名和領取數量 amt,amt 不能超過可以領取的最大限制和部署銘文後的余額
️️轉移:
{*
"p": "brc-20",*
"op": "transfer",*
"tick": "ordi",*
"amt": "100",*
"to": "1 A 1 zP 1 eP 5 QGefi 2D MPTfTL 5 SLmv 7 DivfNa"*
}*
填寫代幣代號數量和目的地址
此外,關於如何購买/出售 BRC-20 代幣的視頻教程,用戶可移步:
鏈接:https://youtu.be/ck7loCKK140
以下,veDAO 研究院會爲大家羅列一些與 BRC-20 代幣有關的項目,方便大家參與:
1.BRC-20 項目匯總網站:
鏈接:https://brc-20.io/market
2.BRC-20 錢包:
鏈接:https://unisat.io/
3.Ordinals 原生錢包:
鏈接:https://ordinalswallet.com/wallet
4.交易市場:
鏈接:https://ordswap.io/
5.Mint 工具:
鏈接:https://looksordinal.com/
6.瀏覽器:
鏈接:https://ordiscan.com/
總體而言,BRC-20 有如下優勢:
BRC-20 代幣更有價值,幾乎沒有歸零風險
BRC-20 代幣分配方式更加公平,所有參與者都處於同一起跑线
BRC-20 代幣潛在市場巨大,新敘事的开啓,BTC 共識也是市場最強共識
相較於當前 ETH 生態 DeFi 玩法的“舊瓶裝新酒”,BTC 生態和 BRC-20 標准在行業處於全新概念,容易獲得市場情緒和資金的湧入。
但行業也有相關的擔憂:
用戶參與門檻較大:無論是繁瑣的節點搭建還是高昂的 BTC,會一定程度上隔絕散戶的入場。
目前不確定 Ordinals 協議是出於發展早期還是曇花一現,以及行業是否會認可 BTC 的生態擴展行爲,畢竟無論是基於 BTC 生態發行 NFT,還是 BRC-20 代幣,本身都是對 sats 的利用,可以視爲一次手動的擴容行爲。關於擴容之後 BTC 價格的維持,行業不同人士看法不同。
再加上,在今年早期,由於比特幣網絡用於 Inscriptions(銘文)的花費持續攀升。BTC 生態內容出現過內存池嚴重擁堵的情況,這也受到了行業的詬病。
4 月 11 日,有 Github 用戶發現 Ordinals 協議存在一個代碼漏洞,該漏洞阻止了 1200 多個銘文被驗證。該漏洞來自協議的索引器功能,僅計算提交至並包括協議版本 0.5.1 的交易的第一個輸入中的銘文。而在是否需要通過更改銘文來修正這一錯誤時, 1, 266 名投票者中有 67.5% 的人不贊成。年輕的 Ordinals 協議似乎也陷入了生態治理的困境。
但不論如何,在預先做好准備工作,以及風險防範之後,Ordinals 協議,以及 BRC-20 代幣作爲一個新興賽道的最早期,且是當前行業最熱的熱點之一,依然很有參與的必要。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:veDAO研究院:如何玩轉BRC-20?
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/34892.html
標籤: