作者:Soya
2021年3月,俄亥俄州參議院正式通過DAO法案,允許用戶通過DAO來處理事務,DAO的法律地位也逐步得到認可。從此,DAO开始以更加強勁的勢頭迅猛發展,各種不同類型的DAO也競相登上加密領域的舞台。
本文將以1個衆籌DAO和2個投資DAO爲例,對DAO的運作機制進行簡要分析。
什么是DAO?
DAO是一種新型的人類合作模式,鏈茶館此前在《DAO賽道研究:DAO的起源、演變與未來 》中總結出3個核心要素:
1.內部資本:
用內部資本發行代幣,從而激勵參與者的行爲,保證組織良好運行;
2.自治:
即不依賴人類意志和行爲的自動決策及執行能力,通常依靠代碼完成;
3.人治:
擁有一定程度的人治,且人治模式是高度民主的,即所有成員均擁有參與決策的途徑。
當然,DAO中的自治和人治的佔比沒有明確的規則,但自治的元素必須大於0,否則就喪失了DAO的本義。
DAO作爲一種基於區塊鏈的組織,給予了DAO組織者和參與者很大的發揮空間,隨後各種DAO也層出不窮。有些DAO憑借其優秀的組織架構,一躍成爲圈內標杆,也有些不了了之。
憲法DAO——募資神話
Constitution DAO(憲法DAO)成立始於一個玩笑。
2021年11月,蘇富比公开拍賣美國憲法的第一批印刷品,美國憲法是人類現代社會的第一部成文憲法,首次印刷只有十幾份,而蘇富比拍賣的這份印刷品是是民間流傳的最後1份。
因此有人在Twitter开玩笑,表示想公开募資买下憲法,後來憲法DAO就真正落地了。
成立原因是想運用DAO的去中心化特點,將憲法副本這個具有歷史意義的文物保留給大衆,避免落入私人的口袋。如果競拍成功,如何收藏憲法副本將由捐贈者共同投票決定。
項目成立後,憲法DAO支持者一直在Twitter宣傳此次競標,並建立了Discord社區。此外,Coinbase、z16z等知名機構也紛紛爲其宣傳,曾經的FTX創始人兼首席執行官SBF也參加了此次捐贈。
憲法DAO最終在數日內就通過JuiceBox平台成功籌集到了約4000萬美元,創下了史上最快募資案。
憲法DAO的運作機制非常簡單:項目方通過智能合約發布治理代幣$people,人們通過捐贈ETH爲憲法DAO捐款,捐贈1個ETH可以獲得100萬個$people,僅此而已。
不過憲法DAO的競拍沒有成功,最後還是被傳統收藏家以4320萬美元的出價买下,有關競拍成功後如何投票和運營DAO的想法也都胎死腹中。
正由於DAO去中心化組織的公平和透明,所以募資金額也是公开的,DAO的優點在拍賣會上就成了缺點,競爭者很容易知道出價底线,從而贏得競拍。競拍失敗後,憲法DAO直接开啓退款機制,捐贈者可自主選擇是否要回贈款,$people也隨後淪爲了meme,當前代幣價格爲0.02817美元,市值爲153,174,783美元。
CultDAO——自治裏程碑
DAO的探索之路荊棘叢生,困難重重,失敗的項目比比皆是。但優秀的項目也不在少數,CultDAO就是其中之一。
CultDAO是投資型DAO,其創始團隊完全匿名,項目於2022年4月初爆發。它的過人之處主要在於經濟模型:
如圖,創始團隊通過智能合約發布$cult代幣,用戶自由選擇是否質押。
質押將會得到$dcult代幣,持有量前50名將動態自動成爲守護者(Guardians),守護者有權發起提案,但無法參與治理投票。其他dCult持有者(非守護者)擁有CultDAO的治理投票權力。選民也可以自發將其選票委托給公开選出來的代理選民(因爲以太坊鏈上交易手續費較高,部分選民可能會將投票權委托給他人,這個功能也許會在一定程度上提高選民的投票參與度)。
個人資產是衡量守護者資格的唯一標准,所以代理選民不會因此成爲守護者。
用戶交易$cult時需繳納0.4%的稅款(例如买1千枚$cult,到手只有996枚,有4枚作爲稅款會被扣除)。這些稅款自動進入國庫。每當國庫積攢到價值爲15.5ETH的$cult時,就會將其中價值13E的$cult用於投資提案,余下價值2.5E的$cult則被自動銷毀,從而實現通縮。DAO投資其他提案時,所投資的提案需在一定時期內將一定比例的所發代幣兌換成$cult,兌換的$cult中有一半獎勵給$dcult持有者,另一半將被銷毀。
新提案獲得投資的前提是國庫擁有至少價值15.5ETH的$cult。
據官網顯示,目前$cult價格爲0.00000910美元,總市值爲41,178,371美元,已發送1,391個ETH,說明已經有107個提案被投資。
NounsDAO——投票表率
在英語中,名詞(noun)是語言中的基本架構,作爲投資型DAO的Nouns同樣也在Web3領域建立重要的基元,解決了很多DAO社區存在的治理權力高度集中、社區活躍度低等問題。
自2021年8月起,Nouns協議每24小時生成並拍賣一個Noun(代碼隨機生成的NFT),所有收益將進入Nouns持有人控制的中央財庫。財庫的資金將用於建立和資助新的NounsDAO項目提案。Nouns持有人可以發起提案,其他持有人對此提案進行投票。
每個NFT代表着對財庫平等的、按比例的治理權。1個NFT=1票。同時,因爲PFP的產物可以用作獨一無二的頭像,這種形式能給用戶更好的參與感、歸屬感和投資感。
到目前爲止,Nouns投票權分布良好,將近一半的投票權屬於僅有一個 Nouns的持有者。同時,只有不到25%的投票權集中在鯨魚身上。
這種良性局面的出現離不开每日拍賣的貢獻——每日拍賣系統會逐漸稀釋所有權。所以可以預見,單一所有者的數量將隨着時間的推移而增加,從而解決了治理權集中的問題。
所有Nouns持有者都可以提交鏈上提案,詳細說明提案內容和所需資金。該提案將被投票表決。通過的標准是至少需要總票數10%的法定人數。如果通過,資金將直接發放。
現在已經有239多個鏈上提案,其中超過164個成功通過(通過率爲約 68%),NounsDAO投票參與率較高,約在12%。
其他DAO的投票率通常不到10%。該指標可以很好地反映DAO的基本健康狀況。一直以來,低參與率是 DAO 的一個重要問題,這意味着一小部分投票(10 - 20%)就可以做出重大決定。
時至今日,NounsDAO依舊是加密領域中的一顆明星,一枚NFT的價格仍高達30ETH。
總結
通過對以上三個典型DAO模型的分析,可以大致總結出3點內容。
第一,DAO的公开透明性是一把雙刃劍,在明底牌競拍中需要增加策略。憲法DAO競拍雖然失敗,但其將藏品歸屬權賦予社區的想法對後來的DAO發展產生了深遠的影響。
第二,目前DAO社區治理或多或少都會摻雜中心化的因素,由此引起的溝通紛爭必然造成資源耗散。盡力將核心骨幹和底層基礎規則固化不僅得人心,也會提高資源利用效率,CultDAO在這方面可謂是一次裏程碑式的嘗試。
最後,在DAO的治理模式探索中,可以適當增加NFT、SFT、SBT等其他元素,在豐富社區內容的同時,提高用戶的歸屬感和投資感。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:從衆籌到投資 DAO社區如何運作?
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/24548.html
標籤: