在昨天的文章中,我和大家分享了自己了解的一些賽道。對於我沒有提到的賽道要么是因爲我了解得極其有限,要么是我覺得其發展空間有限,所以就沒有詳談了。
總體而言,對可能新衝進市值前20的項目,我的估計是:去中心化存儲可能0~1個,第二層擴展(不算Matic)可能1個,遊戲可能1個或者2個,NFT可能1個。然後我不了解或者理解不夠的領域可能1個。
這樣算下來,大概就是4到6個。
這個估計可能對一些讀者而言,看起來比較保守了,但我還是傾向以比較保守的態度看這個排名的變化。
一個項目的市值想擠進前20是一件非常不容易的事,它不僅需要項目有爆發力,更需要項目有默默無聞的積累。
在最近這波反彈中,有不少項目的表現非常亮眼,這似乎給了不少看好這些項目的投資者比較樂觀的未來。實際上在每輪熊市的反彈中,我們都能看到大量這樣的幣。但最終又有多少經得起大浪淘沙的考驗,不斷累積實力然後衝進前20呢?
不說別的,舉兩個大家耳熟能詳的例子:Chainlink和AAVE。
這兩個可是上一輪牛市中妥妥的百倍幣,其爆發力自不必多說,其累積也夠深,可即便這樣,它們現在都不在前20,所以我覺得還是保守一點。
在這些系列文章中,我所有作出的猜測都依賴一個最根本的猜測:就是對下輪牛市排名前20項目市值的猜測。
既然是猜測,這裏面肯定會有很大的不確定性甚至錯誤,但爲什么還要這樣做?主要是因爲我們要對整個大趨勢進行預判一定需要建立一個邏輯框架和整體思路。
我們雖然無法規劃出具體的路徑,但大框架和大准則多多少少還是有章可循的。所以我盡量嘗試找出這其中隱含的某些規律,搭建起我們思考判斷的框架。
這樣我們在具體行動中就能找到方向感,不至於像無頭蒼蠅一樣到處亂撞;也不至於太冒進,盲目的狂熱和自嗨。有了這種方向感,即使我們在一些實際探索中出了這樣那樣的差錯,我們也能沿着大體正確的方向繼續前進。
這是我們思考問題的的基本盤和根本立足點。
我記得在很早前的文章中,我寫過我喜歡的投資方式是守正出奇。這不僅是我選擇品種時使用的方法,也是我思考判斷時使用的方法。
先抓前20的幣,研究一下它們可能的規律就是“守正”。
那對於那些進不了前20的幣或者生態就沒有研究價值了嗎?
恰恰相反,對那些未必進得了前20的幣或者生態在某些方面或許更有價值、更吸引人。
一些幣即使進不了前20,也有可能有百倍甚至更高的收益。
我上面提到的LINK曾經進過前20,但AAVE在我的印象中好像一直沒進過前20。但不少人和機構可是從AAVE身上獲取了豐厚的回報。
研究這類幣和生態就是“出奇”。
雖然我們要以开放、包容和大膽的思路研究它們,但這並不意味着其中沒有規律,我認爲這其中照樣有規可循。只不過這個“規”要用逆向思維的方式去探索。
下一篇,我們嘗試猜一猜這裏面可能潛藏的規律。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:對下輪加密牛市的一些猜測(六)
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/23254.html
標籤: