來福士鑄造建築藝術 數字藏品只是一個容器

近日，來福士全球首發建築藝術NFT數字藏品。此次來福士建築藝術數字藏品以中國北京、上海、杭州、寧波、深圳、成都、重慶等7城9座來福士建築爲主題創作，40多位新銳藝術家二次創作了90幅作品，每幅限量發售100份，每份售價39元。

來福士的定位是國際城市名片。既然是名片，設計師就十分重要。我們知道，杭州來福士的設計師(建築師)是Ben van Berkel，是一位出生於1957年的荷蘭建築師，也是國際知名建築事務所UNStudio的創始合夥人。他最近著名的建築包括劇院Agora，梅塞德斯-奔馳Musuem和W.I.N.D House;深圳來福士廣場的設計師(建築師)是Benoy，Benoy在世界和中國都案例頗豐，如上海環貿廣場iAPM、“阿裏立體校園AliCampus等。

作爲國際城市名片，來福士的價值可以用一些設計師的話語來表述：建築對城市的意義，不再是單純的商業體，而要上升到從宏觀上了解項目出現問題的原因，從城市管理的角度，人的使用角度，开發商的角度，以及其他不同的維度和層面去解決問題，溝通和交流。

簡單說，建築形態不重要，它只是一個容器。重要的是，文化空間這個東西絕不會嫌多。這才是建築物的內核。

對應在數字藝術品領域，這句話我們也可以改爲：設計形式是不是3D或者動圖並不重要，NFT數字藏品只是一個容器，重要的是，必須有故事和文化內核。

目前中國的NFT數字藏品最缺的就是故事內核，大量數字藏品沒有任何的IP再創作和敘事，只能算是一個復制圖，所以泡沫很多，難以走遠。

回頭看看NFT的巔峰之作無聊猿，至始至終都是有強大的精神內核的。最开始它的文案跟設計甚至產品的名字讓一部分人在這個產品上看到了最真實自己，所以它被這些人認可並支持。一個主義、一個政黨、甚至宗教之所以成功，都是用了這個原理。

在來福士這樣的國際城市名片裏，我們每個人還能看到自己的精神內核嗎?顯然，這次首發的來福士建築藝術數字藏品需要回答這個問題。

他們也確實解答了這個問題，以北京來福士中心爲主題創作的10幅作品爲例，《喫了么您吶》《來這兒溜達》《如戲》，是不是很有京味?是不是代表着人與城市歷史的一種對話?而《Byte-Raffles 元宇宙》《Night and Lights》《LED》《望》等作品運用拼貼藝術、塗鴉藝術、數碼像素及IP插畫等表現形式，彰顯出北京來福士中心城市地標、潮流風尚等特徵。

盡管來福士建築藝術數字藏品稱得上“叫好叫座”，按照慣例，還是得對這個案例進行正名：來福士建築藝術數字藏品可以歸口爲NFR案例，是因爲其符合NFR以虛養實的理念。NFT所有的資產都留在了網絡，是以實養虛。而NFR，所有的資產還是留在實體，卻可以通過元宇宙效應放大，進而實現“以虛養實”。

所以我們還得看看其“以虛養實”的權益設計。用戶參與來福士建築藝術數字藏品項目，可以獲得如下現實權益：1.積分。購买任一來福士建築藝術數字藏品，上傳截圖即可享受凱德星5倍積分。2.同名线下展覽觀展。3.公益。本次线上發售凱德所得部分將全部捐入凱德旗下公益分支凱德希望基金，並加以1:1配捐，設立“凱德社區公益基金”，以支持業務所在地的“韌性社區”建設。

總之，來福士鑄造建築藝術品，數字藏品只是一個容器。其所要營銷的凱德星積分以及凱德希望基金，所要彰顯的藝術的美感，所要傳遞的建築藝術態度……都裝在這個容器裏了。

難怪這個營銷活動的主題叫“共赴多元世界”。這是一次有益的探索!

————————————————

NFR案例

優先遴選符合NFR (Non-FungibleRights，非同質化權益)“以虛養實“理念的項目或作品;

優先遴選不使用以以太坊爲主的數字代幣協議，不使用任何公鏈系統，使用實名可信有隱私保護的交易平台的項目。

(the rightsVERSE lab供稿，the rightsVERSE lab持續關注數字藏品、數字資產、數字權益在全球的發展，歡迎有興趣的小夥伴留言討論!)

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：來福士鑄造建築藝術 數字藏品只是一個容器

地址：https://www.torrentbusiness.com/article/2299.html

標籤：