CBDC會流行嗎？來看看Crypto社區用戶怎么說

數字貨幣經常被吹捧爲貨幣的未來。它們讓一些人害怕，也讓另一些人興奮。真相是什么?

根據大西洋理事會CBDC追蹤機構的數據，114個國家（佔全球GDP的95%以上）正在探索CBDC。

包括尼日利亞和巴哈馬群島在內的11個國家已經啓動了他們的計劃，我國目前也正在試點該系統，今年將推廣到全國。

芬蘭銀行於1993年推出了Avant智能卡，旨在作爲一種電子形式的現金。盡管芬蘭政府最終在21世紀初放棄了該項目，但它被廣泛認爲是世界上第一個CBDC。

它們對中央政府的吸引力是顯而易見的：它們爲中央銀行（貨幣的發行者）提供了一個電子版本，供它們監控。

對於供應商來說，它們提供了一種近乎即時的發送和接收付款的方式，不需要像商業銀行這樣的中介。

目前，當人們爲商品或服務付款時，需要依賴中介來處理交易。例如信用卡支付、移動支付和電子轉账都需要他們。

CBDC將是一種點對點交換，類似於交換紙幣或發送BTC或ETH。

簡而言之，CBDC將是數字紙幣或硬幣的數字等價物。

破冰船項目（Project Icebreaker）是以色列、瑞典和挪威央行與國際清算銀行創新中心合作的項目，目前正在开發一個可互操作的CBDC系統，允許不同的CBDC跨境互動。

專家們認爲，這項技術的廣泛應用只需要幾年時間。

CBDC在Crypto社區中不受歡迎

Crypto社區有其他想法，原因很容易理解。Crypto社區是建立在一系列明確的思想和原則之上的。

中心化的金融機構比如導致大衰退的銀行，它們擁有太多的權利且經常濫用。

其他中央集權的機構（如政府）也有太多的權力。相反用戶可以在Crypto社區中自由活動，不受兩者的監督。

你可以用三個詞來概括：去中心化、自由和隱私，而這就是問題所在。

按照目前的設想，CBDC不提供與現金或某些Crypto貨幣相同程度的隱私。

理論上，各國央行將有權查看所有交易數據。雖然大多數區塊鏈使所有交易都可追溯，但它們與人們的現實世界身份無關。

“我們不太可能得到一個真正私人的CBDC，”新經濟研究所祕書兼創始成員Hugo Volz Oliveira說。

“目前的數字貨幣形式在設計上不是私有的，CBDC也不會。只有現金和一些專注於隱私的Crypto貨幣是真正匿名的，即使這樣，如果他們期望他們的資金使用是私密的，他們也必須始終小心。”

“更令人擔憂的是，CBDC可以在沒有司法系統合作的情況下被用來制裁個人。”

傳奇密碼學家David Chaum去年宣布，他正在與瑞士國家銀行（SNB）合作开發一種保護隱私的CBDC。據了解，他已經在這個項目上工作了幾年。

Chaum和瑞士央行的Thomas Moser在一篇聯合研究論文中概述了這一概念。

爲什么不是穩定幣?

對於CBDC的許多批評者來說，有一個完美的選擇正在等待。

雖然它們的目的不同，但成功的穩定幣提供的價值與它所模仿的法定貨幣相同。兩者都被用作價值儲存和促進跨境交易，但其中一個由中央機構監管。

“只要監管環境仍然對Circle （USDC）等私人穩定幣有利，我們就沒有理由一定需要CBDC。我還認爲，美國政府對私營行業進行嚴格監管，而不是直接與之競爭，這更符合美國國情，穩定幣也是如此。”MIDAO首席執行官Adam Miller說。

雖然發展方向看起來很明確，但並非所有人都相信我們最終會進入一個普遍使用CBDC的世界。

Miller繼續說:“我認爲政府更有可能使他們的貨幣系統越來越數字化（但仍然是中心化/聯邦化），就像美國多年來一直在做的那樣，但不會推出真正抗審查或具有真正區塊鏈的其他品質的CBDC。”

批發型CBDC的使用

國際貨幣基金組織的研究表明，CBDC的另一個好處是它能夠減少碳排放。同時，CBDC的最大好處是它的效率和減少支付摩擦的能力。

在個人隱私不太受關注的情況下，這項技術可能會發揮作用，特別是當銀行和其他金融機構必須相互交易時。

“然而，如果我們談論的是批發CBDC——用於金融機構之間的結算——那么有一些有趣的優點，”

Oliveira繼續說道。“也就是效率和節約，這是由流程的數字化轉型帶來的，這些流程在很大程度上仍然是官僚主義和手工的。這不會從根本上改變當前的體系，也不會讓零售銀行變得無關緊要。”

目前爲止，有八個國家正在研究完全批發的CBDC，包括美國、中國、印度和澳大利亞在內的21個國家打算將CBDC用於零售和批發目的。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：CBDC會流行嗎？來看看Crypto社區用戶怎么說

地址：https://www.torrentbusiness.com/article/22583.html

標籤：