2022加密行業故事（三）：數據庫 Web3 抗審查與數字稀缺性

來源：Bloomberg

作者：《彭博商業周刊》財經作家馬特·萊文

編譯：比推Derrick Chen, Mary Liu

它來自哪裏，這一切意味着什么，以及爲什么它仍然很重要。

C. 數據庫

比特幣的一個稍微不同的解釋：

1. 你建立了一個分布式數據庫。

2. 這個數據庫有一些很妙的特性，它是分布式的、去中心化的、安全的、無需信任的和免許可的。

3. 數據庫跟蹤電子代幣的所有權。

4. 那么，如果我們建立一個類似的數據庫來跟蹤其他事物的所有權呢？

i. 地圖和土地所有權

如果說：“現代生活的很大一部分是由數據庫組成的”，我們從錢开始說起。如果你有美元，銀行數據庫中的某個條目會說明你有多少美元，計量單位也是美元。但銀行數據庫無法量化人們手中的現金。

對於比特幣來說更是如此。根本沒有紙質比特幣。如果比特幣账本上說你有一個比特幣，那么你就有一個，這就是比特幣的全部。

不過，幾乎沒有其他東西能以這種方式工作。如果您擁有房屋，從某種法律意義上說，您擁有的主要東西是房產證。但在某種更重要的意義上，你擁有的主要東西是房子，如果房子被燒毀，您將無家可歸。

如果有人在晚上偷偷進入財產登記處，並在一份新契約中說他們擁有你的房子，然後把你趕出去，你可能會合理地提出反對，比如“我所有的東西都在這裏，”或“我有鑰匙”，或“我所有的鄰居都知道我住在這裏”，或“這是我駕照上的地址”，你可能會說服所有人——派出所，法院，你的抵押貸款人——事實上你擁有房子並且契約是被錯誤更改的。財產登記處不能成爲房屋所有權的唯一證人，而比特幣分類账卻唯一確定比特幣的所有權。

但是將現實世界的重要數據庫“放在區塊鏈上”的想法——出於某種原因，這些東西總是使用定冠詞，人們不應該太擔心哪個區塊鏈——具有很大的吸引力。人們總是在談論將房地產登記或貨物清單或碳排放轉移到區塊鏈上。

這很吸引人，因爲作爲數據庫，區塊鏈具有一些不錯的屬性。比特幣和以太坊等重要的公共區塊鏈是安全、开放和無需許可的。任何人都可以證明他們擁有比特幣，並且這種所有權不能隨意撤銷。

任何人都可以在這些系統上進行構建。

如果你想建立一個交易以太坊的交易所，你可以做到；區塊鏈是公开的，構建以太坊程序的標准是公开的。建立一個新的購房系統非常困難。你需要讓很多銀行和縣財產登記處和評估師參與進來。但是，如果以某種方式將房屋轉移到區塊鏈上，這將永久允許無需許可的創新：每個人都可以構建程序、交易所、衍生品和界面來購买房屋，而最好的可能會獲勝。

問題是房屋不能構建在區塊鏈上，它們存在在現實世界中，可以被燒毀。將區塊鏈上的電子產品（房屋代幣？）與其現實世界的參照物（房屋）連接起來在哲學上和實踐上都很棘手。

如何建立這種聯系在很大程度上是一個未解決的問題，很可能是一個無法解決的問題，但它很重要。 加密的金融體系發展完善，與傳統金融體系相比，在开放性和無需許可的創新方面具有一定的優勢。如果你能將物理世界融入金融系統，世界將大大不同。

ii.企業區塊鏈

一個更接地氣的版本是：銀行已經保存了很多數據庫來跟蹤很多事情。銀行账戶中的美元，還有貸款、可交易證券、衍生品合約、貿易融資等各種東西。其中一些數據庫很慢，一些是用 Cobol 編寫的，還有一些需要交換傳真來結算交易。如果這些數據庫更快，如果它們能夠有效地相互通信，那就太好了。如果摩根大通的數據庫可以與高盛的數據庫通信，並且不需要人工和有爭議的過程來協調銀行之間的交易，那將引起巨變。

2010 年，如果你是一家銀行的貸款交易員，你會想：“呃，我們的交易貸款系統又慢又笨拙”。

你走進 CEO 的辦公室說：“我們應該花費數千萬美元聘請一流的程序員來建立一個新的貸款交易系統，與競爭對手和客戶建立一個聯盟，使用相同的貸款交易系統，那能讓人們的生活更輕松，並壓縮大量後台成本”。

首席執行官可能會說，“你誰啊？“滾出我的辦公室”，或者“你被开除了。”

但在 2017 年，如果你是一家銀行的貸款交易員，或者是區塊鏈顧問，或者坦白說是一個區塊鏈迷，你走進銀行 CEO 的辦公室並喊出這個詞

“區塊鏈！”

首席執行官會給你一筆錢，很多很多很多人都實現了這一點。 “區塊鏈”曾一度是金融界最性感的詞，盡管銀行的區塊鏈計劃一直步履蹣跚。

老實說，這個想法有時很模糊，但從廣義上講，我們談論的是許可區塊鏈或私有區塊鏈。大型公共區塊鏈通常不是銀行家會喜歡的。將所有交易公开有利於安全（每個人都可以驗證一切是否正確）但也不好（如果您的交易是保密的）。對於監管來說，這也有點令人討厭。 “誰來確保你的交易記錄是正確的？”銀行監管機構會問，銀行會回答，“嗯，我們真的不知道，但我們認爲這是俄羅斯的一些礦池，”監管機構會感到緊張。

但是區塊鏈的許多基本概念——每筆交易的分類账，顯然由網絡上的每台計算機共享——可以私下實現。如果你和你的 11 位朋友聚在一起，並同意你們 12 位彼此進行交易，保留一個账本，驗證所有交易，並使用加密哈希函數來確保账本沒有被更改，那么你可以就這樣做。如果你們都相互信任並且不讓其他任何人加入網絡——或者如果你只讓你信任的人加入網絡——那么你就不必擔心惡意礦工接管你的網絡。只有你和你的朋友。

這對安全性有好處，特別是對於向銀行監管機構解釋安全性。如果您不想公开區塊鏈，您也不必公开，並且有效率優勢。只有 12 個人確認交易，因此您可以更快地完成。大概你這樣做是有原因的——你希望能夠相互進行這些交易——所以你不必爲確認交易而獲得報酬。你不需要挖礦或賭注：這些是公共區塊鏈在必須證明他們對系統有承諾的人之間達成共識的方式。你們 12 個人都互相認識並建立了系統，所以你們的共識已經足夠好了，無需任何進一步的證明。你可以直接投票。

D. Web3

關於比特幣的一個重要事實是，它既是一種發送資金的技術方法，也是資金本身。也就是說，比特幣是用於發送比特幣的計算機系統，而比特幣是比特幣系統發送的東西。

加密中的一些業務與技術有關：人們使用區塊鏈和智能合約等來構建軟件。另一些與錢有關：人們打電話給他們的經紀人，押注加密貨幣的價格上漲。

但是加密中發生的很多事情都與以下兩者有關：

從廣義上講，它的名稱是“web3”。這個想法是，最初的網絡是互聯網的早期發展，當時人們爲互聯網構建了分散的开放社區控制協議。 “Web 2.0”或“web2”是大型科技公司或多或少壟斷互聯網的時期。現在你對互聯網的體驗主要是通過 Facebook、谷歌、蘋果和亞馬遜來影響的，他們通過壟斷賺的盆滿鉢滿，沒有开放的去中心化項目會與他們競爭，但是 web3 將是人們再次爲互聯網構建去中心化的开放社區控制協議並賺大錢的時候。因爲去中心化協議不會爲大型科技公司所有，但它們也不會是免費的，也不爲任何人所有，它們將歸其用戶所有。

开個玩笑：它們將由早期在這些項目中購买代幣並且是 web3 最大推動者的風險資本家擁有，同時也由用戶擁有。

i. 代幣和代幣經濟學

想想當你購买比特幣時你會得到什么。你得到的一件事是“數字現金”單位：你可以將比特幣發送給其他人以購买三明治或其他任何東西。如果這種數字現金暴漲，那么很多人會接受比特幣作爲三明治，而你購买的這種貨幣將非常有用。

但是你得到的另一件事是在比特幣項目中的份額。不是實際股票的一部分，但仍然有機會從比特幣的成功中獲利。如果這個數字現金暴漲，那么很多人會希望用比特幣來購买三明治，並且對比特幣的需求將會很大。但只有 2100 萬枚比特幣將永遠存在。因此，隨着越來越多的人決定使用比特幣作爲轉移數字現金的方式，每個比特幣都將變得更有價值。

這種邏輯從來都沒有道理。一種方便的數字現金交易貨幣有一個穩定的價值，而比特幣的升值使得它作爲一種貨幣的用處不大：如果你的比特幣不斷升值，你就不應該把它們花在三明治上。

這是加密貨幣的一項關鍵金融創新：

加密建立了一個有效的系統，使企業的客戶也成爲其股東。

許多加密項目都有這種基本結構。 Filecoin 是一個去中心化的文件存儲系統，您可以在其中付費存儲文件或爲他人存儲文件而獲得報酬。你用 Filecoin 支付或獲得報酬。 Helium 是一個用於無线熱點的去中心化系統，您可以在其中通過運行熱點或付費訪問獲得報酬。您使用 Helium 代幣支付或獲得報酬。還有諸如 Axie Infinity 之類的用遊戲賺取代幣的電子遊戲，您可以在其中支付代幣來玩遊戲，並獲得遊戲代幣的獎勵。參與——存儲文件、提供 Wi-Fi、玩遊戲——讓你既是投資者又是用戶。

這可能很強大，因爲加密是網絡效應業務。許多加密項目主要是在有很多其他人使用它們時才有用。如果很多人擁有比特幣並接受它進行支付，比特幣是一個有用的支付系統。如果很多人在以太坊上構建應用程序，以太坊是一個有用的計算系統。如果你在以太坊上建立一個去中心化的金融交易所或點對點市場或其他任何東西，那么如果有很多人使用它就會很有用。

從頭开始建立網絡效應業務是很困難的。網絡效應業務的早期用戶不會從中受益匪淺，因爲還沒有網絡。您不妨等到有更多用戶。加密代幣的經濟學逆轉了這一點。加密網絡的早期用戶可以獲得便宜的代幣，一旦流行起來，他們的代幣將很值錢，早期採用者非常有優勢。人們有時稱之爲：“代幣效應”。

許多關於 web3 的聲明只是從表面上看這個基本想法，假設它很好，並以模糊、雄心勃勃的方式應用它。 web3 的一個問題是，對於大多數消費者來說，甚至注冊的過程都會令人望而卻步——通常不是拿出信用卡就开始玩遊戲，你可能需要在交易所購买以太坊，然後使用網橋連接到遊戲自己的特殊錢包，然後用你的以太坊換取另一個代幣，你需要購买角色或進行战鬥或其他任何事情。

另一個問題是對沒有明顯網絡效應的企業進行代幣化的衝動。 7 月，Esquire 發表了一篇關於“加密革命如何重塑書籍”的文章：

如果你能擁有哈利波特的股份怎么辦？

如果這本書系列像一家上市公司一樣運作，個人可以“購买”其中的股票，並且隨着特許經營權的增長，這些“股票”會變得更有價值？如果是這樣的話，在只有一本書的時候只購买了 3% 的《哈利波特》的人現在將成爲億萬富翁。

想象一下這將如何影響閱讀體驗。突然間，前往 Barnes & Noble 成爲一個投資機會。早期讀者可能會發現“下一件大事”並捐款 100 美元，如果這本書的受歡迎程度增加，捐款將變爲 10,000 美元甚至 100,000 美元。如果讀者可以擁有一定比例的特許經營權，那么他們可能會受到激勵來幫助這本書取得成功。他們可以創建一個 TikTok 帳戶，通過 BookTok 推廣這本書，或者利用他們作爲電影制作人的才能將其改編成銀幕。所有這些都意味着增加他們原始投資的價值。

不好的說法是每個 web3 項目同時是一個龐氏騙局。在這裏，我使用的是市場上人們經常使用的廣義“龐氏”：大多數當前投資者只是押注價格上漲，因爲新买家湧入的投資。基礎業務或項目可能是合法的，並且真實的，但投資模式是關於新买家還清舊买家的。

你爲什么要購买一些代幣來加入 web3 Facebook 的競爭對手？好吧，如果您喜歡該產品，請繼續。但可能至少部分是因爲你想通過代幣上漲致富。爲什么你認爲其他人會購买代幣？是不是因爲你認爲你喜歡這個產品嗎？還是因爲你篤定他們愿意賣給更蠢的傻瓜來致富？那么，最後一棒是誰？

商業和技術作家 Dror Poleg 寫了一篇關於 web3 的博客文章，我一直在思考。標題是“贊美龐氏”。它是這樣的：

這本質上是一個金字塔計劃。一個龐氏騙局。但這是有道理的。這將是未來十年及以後的主要營銷方式。 你可能會說：“胡說八道，歸根結底，你需要賣東西；敘事是不夠的”。但不是嗎？舊世界和我們的另一個區別是我們不再賣東西了。過去，內容是用來賣東西的：制造公司的高管讓他們的電視頻道夥伴制作肥皁劇，以看到更多的肥皁劇。但今天，內容不再用於銷售自身以外的任何東西。一切都是內容，包括你的舉止和行爲，爲什么要免費贈送它們？

ii.去中心化自治組織

我應該在這裏提到一些其他的 web3-ish 概念。一個是 DAO，通常發音爲“dow”，代表“去中心化自治組織”。 DAO 不是去中心化的自治組織。在早期，人們有時認爲他們就是這樣。 “這家公司通過智能合約自動運行，無需人工幹預，”他們會說。 “這是人類歷史上從未見過的。”但不是。通過智能合約自動運行而無需人工幹預的東西就是智能合約。 DAO 是人們聚集在一起投票以控制區塊鏈上的一大筆錢或協議的一種方式。

換句話說，DAO 是一個……公司？就像，只是一個普通的公司？它有股東，他們投入資金並控制它。 （實際上，他們投入資金並取回賦予他們管理 DAO 權利的代幣。）股東可以投票。 DAO 與普通公司的不同之處在於股東（代幣持有者）傾向於對更多的東西進行投票：通常在一個名爲 Discord 的應用程序上有一個聊天室，人們可以爲 DAO 提出想法，並且有舉行投票的程序。盡管美國上市公司只讓股東以非常受限和象徵性的方式投票，但 DAO 傾向於讓代幣持有者對各種事情進行投票，並經常給予他們對公司的相當數量的實際控制權。在這方面，DAO 看起來更像是合夥企業，而不是上市公司。

一些 DAO 是大型去中心化金融或 DeFi、加密貨幣交易所等應用程序的治理機制，並負責爲其工作方式設置策略和參數。其他 DAO 只是奇怪的仿冒品。 2021 年，ConstitutionDAO 因從加密投資者那裏籌集大量資金購买美國憲法的副本而成爲頭條新聞。他們沒有买它，就下一步做什么做了一些 DAO 投票，最終退還了大部分錢（減去Gas費），然後關閉了。對於人們來說，這是一種將錢集中在網上一起玩樂的快捷方式。這是一個玩錢的Discord聊天群。

iii.身份、聲譽、憑據

在比特幣白皮書中，中本聰提出了一項隱私建議：“每筆交易都應使用新的密鑰對，以防止它們與共同所有者相關聯。”生成新的比特幣地址是免費且容易的，因此每次您接受比特幣付款時，都應該在不同的地址進行。當然，比特幣區塊鏈是公开的，所以每個人都可以看到每一筆交易。但目標是讓您的所有比特幣交易都是獨立的、不可鏈接的，因此沒有人可以全面了解您在區塊鏈上的活動。

同時，在以太坊中有我們之前討論過的以太坊名稱服務或 ENS。這使您可以注冊一個像“matthewlevine.eth”這樣的域名，並在各種以太坊功能中使用它。 “使用您的 ENS 名稱來存儲您的所有地址並接收任何加密貨幣、代幣或 NFT，”風險投資家有時會使用他們的 ENS 域名作爲他們的 Twitter 顯示名稱。

這些是加密世界帶給來的與衆不同的哲學。從哲學上講，比特幣是數字現金，是匿名的和可交易的。以太坊在哲學上類似於一個开源編程社區，是有價值的。而要積累聲譽，你需要一個一致的身份，用它做你所有的鏈上操作，或者至少滿足你的虛榮心。

人們對 web3 的許多宏大主張都是關於聲譽和身份的。這個想法是，你可以將你的身份以某種不可變、去中心化、透明、可證明的形式保存在區塊鏈上，然後用它做一些好事。您有一些加密錢包，其中不僅包含您購买的代幣，還包含您爲做事而收到的代幣。當您從大學畢業時，您的大學會向您發送學士學位代幣，或一系列代幣，指定您參加的課程和成績，也許您學到了什么。當您通過駕駛考試時，DMV 會向您發送駕駛執照代幣。當您參加專業會議時，會議組織會向您發送參加會議代幣。當您在工作中獲得晉升時，您的僱主會向您發送一個高級區塊鏈开發人員代幣。當您爲开源項目提供幫助時，項目負責人會向您致謝，感謝您使用我們的开源項目代幣提供幫助。當您在 Reddit 上發布很多內容時，其他 Reddit 用戶會向您發送關於 Reddit 代幣的好帖子（這些已經有了，它們被稱爲社區積分）。當您幫助您的朋友搬家時，您的朋友會向您發送感謝代幣。所有這些代幣都由其發行人（您的大學、DMV、Reddit、您的朋友）可驗證地籤名，並且發行人具有不同程度的可信度和重要性。 （這些代幣在一般情況下也是不可轉讓的：您不能將您的大學學位出售給其他人。）

然後，如果你正在找工作，你會向未來的僱主展示你的學位代幣、會議代幣和 Reddit 代幣以及其他任何相關的東西。

有時它們會被改造得更多。 5 月，Vitalik Buterin 與 E. Glen Weyl 和 Puja Ohlhaver 發表了一篇論文，名爲 Decentralized Society: Finding Web3's Soul。它要求使用一組“不可轉讓的‘靈魂綁定’代幣 (SBT)，代表‘靈魂’的承諾、證書和從屬關系。”在這個術語中，靈魂並不完全是一個人，盡管它更像一個人而不是比特幣地址。一個靈魂可以是一個人，也可以是一個機構（大學等），但一個人也可以在多種情況下擁有多個靈魂。

論文說道：“在發行可交易的 NFT 時，藝術家可以從他們的靈魂中發行 NFT，”如果神學可以被密碼學取代，或者也許可以解決，那將是驚人的。一個人的靈魂無非就是她所愛的事物和人，愛她的人，以及她對世界的影響，我們把它編碼在了區塊鏈上，就在這裏。丟失你靈魂的私鑰將是一個遺憾。

E.抗審查的分類帳本

這是描述中本聰所做事情的另一種方式：他創造了一種在計算機上進行不可逆交易的方法。

i.審查阻力

通常，如果某處計算機上有某個數據庫，並且它更改了某些數據字段，它可以將該字段更改回原來的樣子；這些對於計算機來說是等效的，簡單的事情。但是區塊鏈讓事情變得難以改變。如果比特幣從一個地址移動到另一個地址，並且該交易包含在一個區塊中，然後在“確認”交易之後再添加幾個區塊，那么將需要大量的計算機工作——運行數萬億次和數萬億次的哈希函數——來回溯區塊鏈以刪除該交易。區塊鏈是單向的；它的账本是永久性的。

如果您希望您的分類帳非常安全，難以破解，在多個地方備份，這很好，但老實說，對於這些目的來說，這可能是一種矯枉過正。但是，如果您希望您的分類账不受政府幹預，那就太好了。或者，真的，有人在幹預。加密貨幣人士將任何對交易的幹擾稱爲“審查”。比特幣是“抗審查的”。您可能不信任政府，因爲例如，您生活在一個控制銀行系統的專制獨裁政權中，並且會不公正地從您手中爭奪財富。

或者你可能有其他反對意見。美國銀行，雖然並不總是與美國政府機構合作，但在很大程度上從事阻止支付的業務。他們將阻止向政府指定爲恐怖分子的組織或政府制裁的國家付款。但他們也會阻止向色情網站付款，以應對公衆壓力運動。如果你想資助恐怖主義或在伊朗做生意或消費互聯網色情，這類事情可能會促使你接受加密。但即使你不喜歡恐怖主義、伊朗或色情，這類事情也可能會讓你感到緊張。政府或獨立於政府行事的銀行可能會關閉哪些其他形式的商業？

ii.或許不是

審查阻力的實際問題是，加密世界在各個方面都與現實世界接觸，這些接觸使得很難完全擺脫外部影響的壓力。加密貨幣中的一個Meme是“五美元扳手攻擊”（5-dollar wrench attack），以 xkcd 網絡漫畫命名，指出竊取某人加密貨幣的方法不是使用復雜的方法來破解他的筆記本電腦，而是“用這個 5 美元扳手揍他，直到他告訴我們密碼。”

另一個問題是，雖然加密通常會創建去中心化和不可逆轉的交易，但它也會創建這些交易的永久公共記錄。政府可以看看那個記錄！它無法撤銷交易，但它可以盡最大努力讓接收者的生活變得不愉快。

您可以在未經任何人許可的情況下將比特幣發送給任何人。但在某些時候，你會想用比特幣做點什么。你會想要花掉它；如果你有很多錢，你會想把它花在房地產、遊艇、珠寶或藝術品上。

這就是需要比特幣的地方，將你的比特幣變成美元的正常方法是通過中心化加密貨幣交易所，例如你在超級碗期間看到的用於購买和出售加密貨幣的應用程序。它們是主要的“法幣出口匝道”，讓你可以將比特幣（難以花費）出售爲美元（易於花費）。集中式加密貨幣交易所受到嚴格審查，因爲它們往往由富有的 CEO 經營，他們寧愿保持富有而不是坐牢，所以他們會做一些事情，比如在讓你开戶之前詢問你的駕照。如果你在政府的“不开戶”名單上，他們不會爲你开戶。

此外，如果你的比特幣在制裁名單上，他們不會爲你把它們變成美元。如果你以錯誤的方式獲得 100,000 比特幣——通過入侵某人的比特幣账戶，或通過勒索軟件攻擊，或通過政府出於某種好的或壞的原因將其列入黑名單的地址獲取它們——並將它們轉移到交易所，交易所會問你他們來自哪裏。政府和交易所也可以追蹤你的比特幣的出處，看看它們中是否有任何人參與了已知的不良交易（黑客攻擊、勒索軟件等）。如果是這樣，交易所可以阻止您將錢取出並報警。

今年早些時候，一對夫婦被捕並被指控試圖清洗在 2016 年黑客攻擊中從 Bitfinex 交易所竊取的 119,754 比特幣。 （她是一名 YouTube 說唱歌手和福布斯撰稿人——斜槓人生！）以今天的價格計算，這是數十億美元的比特幣。但這些人的生活並沒有很大改善，因爲事實證明，數十億美元的被盜比特幣可能極難花掉，而且極易追蹤。大多數據稱被盜的比特幣從未離开他們在黑客入侵後首次登陸的账戶。有些被送到加密貨幣交易所並兌換成美元，但交易所對誰开戶和取款進行了細致的記錄，並迅速凍結了取款。有些人在貴金屬經銷商處換取黃金，但他們必須出示駕駛執照並提供真實的家庭住址才能進行交易，因此聯邦調查局看到了誰得到了黃金。一部分錢花在了沃爾瑪禮品卡上，如果用數十億美元被盜的比特幣購买沃爾瑪禮品卡…那得花到猴年馬月去？

F.數字稀缺性

我們已經討論了中本聰的基本技術創新是如何找到一種方法使計算機上的數字變得稀缺。比特幣的一個非常重要的概括是，它是一種制造電子稀缺性的方式。

i.這是什么？

這樣好嗎？對於數字現金，當然是的。美元是稀缺的電子分類帳本條目，因爲復雜的銀行監管系統使其稀缺；銀行可以通過更改數據庫中的數字來賺取新的美元，但要確保他們以正確的方式做到這一點，需要做很多流程。如果你想要一個沒有信任或監管的去中心化、無需許可的貨幣系統，你需要一些方法來限制有多少資金，而比特幣解決了這個問題。

不過，稀缺數字資產的更廣泛概念更奇怪。人類生存的正常情況是好東西稀缺，公司靠賣給我們賺錢，因爲我們無法免費獲得無限量的好東西。這並不總是適用於所有事情，但通常適用於您注意到支付的事情。 （一般來說，你可以免費呼吸盡可能多的空氣，盡管科幻小說偶爾會很有趣地想象空氣稀缺、昂貴且由公司控制的反烏托邦世界。加密貨幣人有時也喜歡想象這些世界，但認爲他們是烏托邦。）

這些東西不是無限供應的，所以它們要花錢。每隔一段時間，稀缺的東西就會變得豐富——發現了一個巨大的油田，發明了一個每小時可以制造 100 把椅子的機器人——單價下降，曾經從事這項業務的人破產了。

所以有一種自然的直覺，稀缺創造價值，而豐富則摧毀它。這當然是錯誤的，你寧愿擁有更多而不是更少。作爲消費者，豐富是好的。但是你不能通過銷售無限免費的東西來致富。而你想要致富。

現代世界已經开發出通過銷售東西來致富的方法，理論上這些東西是無限可用的，因爲它是電子的。 Microsoft Word 並不是真正稀缺的：再復制一份該計算機程序並將其放在我的計算機上所涉及的物理資源（電力、計算能力、磁盤空間）的數量在事物的計劃中是微不足道的，而且當我支付Word 的副本，我支付給 Microsoft Corp. 的費用是爲了首先开發 Word，而不是爲這一份副本。微軟的部分業務是使這些副本變得稀缺——通過復制保護計劃和訂閱計劃，讓復制其程序變得不簡單——這樣它就可以對它們收費。

或者，如果您經常在线閱讀彭博社，感謝您爲通過我們的付費專區付費。您的部分資金將用於支付我們的服務器費用，以便瀏覽更多的文章。不過，然而不是很多，大部分都是給我的（謝謝大家！）

一個可能的未來是，世界會越來越像這樣，至少對某些人來說是這樣。技術進步將使基本必需品越來越豐富，樂趣也越來越少，現實世界將變得更加同質化和無聊，每個人都將花費更多的時間。他們的上網時間。他們的友誼、愛情和家庭生活將發生在電腦上；他們的生活將從計算機上發生的事情中獲得意義。

一種可能性是，這將是美好的和平等的：每個人都可以找到自己的社區並生活在無限豐富的互聯網中。另一種可能性是，在互聯網世界中，必需品將是位置性的。待在酷炫的互聯網聊天室裏，就像現在住在好社區裏的高檔房子裏一樣。擁有一個很酷的在线頭像將是可取的，就像現在需要戴一塊漂亮的手表一樣。如果加密是一種讓這些東西變得稀缺的方法，讓理想的化身成爲僅限引領潮流的早期採用者和富人的限量版，那么你可以通過出售它們來賺錢。

這一切對我本人來說似乎很糟糕，但我個人的想法算什么呢？

ii.罕見的猴子.JPEG

我想我們必須再次談論 NFT。

請記住，NFT 只是一個帶有數字的代幣。如果您購买比特幣，您的比特幣與其他任何人的比特幣相同。如果您購买 NFT，它有一個編號。會有一些 NFT 系列——一些帶有名稱的 ERC-721 代幣系列，我們稱它們爲 Tedious Tamarins——並且該系列中的每個 NFT 都會有一個編號，Tedious Tamarin No. 63 將與 Tedious Tamarin No. 64 區分开來通過擁有不同的號碼。

我盡可能地表現出與衆不同，但當然，互聯網上的一切都通過不同的數字系列與互聯網上的其他一切區分开來。這就是互聯網文化的全部內容，數字編碼圖片、聲音、文本和論點。原則上沒有理由爲什么數字 63 不應該編碼看起來很無聊但非常酷的狨猴，而數字 64 編碼的狨猴看起來很無聊和有點懶散。所以你可能會爲 63 號花更多的錢，因爲他看起來更酷。

這在技術上意味着什么很有趣。典型的 NFT 是一些數字藝術：乏味的狨猴是一系列 1,000 幅略有不同的猴子表情無聊的數字圖畫，不同的狨猴價值更高，具體取決於它們看起來有多酷。 （通常，一個 NFT 系列將具有一些可能的屬性——一只狨猴可能在抽煙，或者戴着一頂有趣的帽子，或者打哈欠，或者閉上眼睛，而狨猴的價值取決於它們有多少屬性以及如何這些屬性很少見。你可以想象一個系列中不同 NFT 的價值是基於純粹的審美考慮，但大多數情況下不是。）

但是說 NFT 是一件數字藝術是什么意思呢？藝術並不存在於區塊鏈上。正如名爲 Moxie Marlinspike 的著名軟件工程師和黑客在一篇博文中寫道：

NFT 不是將數據存儲在鏈上，而是包含一個指向數據的 URL。這些標准讓我感到驚訝的是，位於 URL 的數據沒有散列承諾。看看流行市場上以數十、數百或數百萬美元出售的許多 NFT，該 URL 通常只是指向某個運行 Apache 的 VPS。任何有權訪問該機器的人、將來購买該域名的任何人或任何破壞該機器的人都可以隨時將 NFT 的圖像、標題、描述等更改爲他們想要的任何內容（無論是否不是他們“擁有”代幣）。 NFT 規範中沒有任何內容可以告訴您圖像“應該”是什么，甚至無法讓您確認某物是否是“正確”的圖像。

如果你購买 NFT，你擁有的是區塊鏈上的一個符號，表示你擁有指向某個 Web 服務器的指針。在那個網絡服務器上可能有一張猴子的照片，但這不關區塊鏈的事。

與此同時，那張猴子照片的知識產權當然與區塊鏈無關。出售 NFT 系列的個人或公司通常會 1）擁有猴子圖片的知識產權，以及 2）承諾將這些權利或其中一些權利轉讓給 NFT 的個人持有者。但如果發生這種情況，它就會發生在區塊鏈之外；這些承諾是否可以通過正常的法律制度強制執行。出售 NFT 系列的人不擁有知識產權的情況並不少見。在 NFT 熱潮的早期，人們通常會爲蒙娜麗莎或布魯克林大橋制作 NFT。它只是一個帶有數字的代幣；爲什么這個數字不能指“布魯克林大橋”？

在某些方面，這種技術上的程序化使 NFT 在文化上更有趣。如果你購买 NFT，你得到的只是一個非常單薄的指示牌，一些指向某件數字藝術的脆弱指針。然而，人們確實爲具有正確猴子圖片的 NFT 支付了很多錢。這些 NFT 可能不代表任何特別具有約束力的所有權，但它們代表了一種所有權的感覺。它們也代表了一種社區形式。

最著名的 NFT 收藏當然是 Bored Ape Yacht Club，這是以太坊上一系列 10,000 張猴子的 JPEG 圖像，其中一些售價數百萬美元。沒有實體遊艇俱樂部，但有（IRL）Bored Ape 所有者的派對。各種名人、藝術品經銷商、風險投資家都擁有猿，擁有猿是加入專屬俱樂部的一種方式。那個俱樂部有它的規範，這些規範包括“用你的猿的照片作爲你的 Twitter 個人資料照片很酷”和“用你不擁有的猿的照片作爲你的 Twitter 個人資料並不酷”。”區塊鏈和 JPEG 以及所有權之間的技術和法律聯系有點薄，但這種聯系是在文化上強制執行的。

iii.元宇宙

我不知道“元宇宙”是什么，所以我當然不會向你解釋。但有一件事是您可以在互聯網上購买一些房地產。比如，網上會有一張房子的照片，你可以在網上有一個住在房子裏的頭像，頭像可以從你的互聯網房子走到網上商店，在那裏它可以买一些網上雜貨，它將像一個電腦遊戲，但更耗費精力，也更無聊。

你在 Metaverse 中的房子應該花多少錢？兩個似是而非的答案可能是“它應該和一棟房子一樣貴，它是一棟房子”，或者“它應該基本上是免費的，它只是計算機上的一個文件，虛擬世界中基本上有無限的空間，沒有人需要真正一起建房子。”第二個答案在我看來是正確的，但這對於在互聯網上賣房子的人來說並不好玩。

所以，稀缺性。互聯網房屋是 NFT。目標是使其中一些變得稀缺和有聲望。讓我們假設，Elon Musk 的线上房產隔壁有一個线上房產是代售的，而 Musk 的隔壁只有幾個房子。爲什么？他們都在電腦上；你可以在 Elon 的房產隔壁搭建一百萬個房產，但你沒有，因爲物以稀爲貴。

這很愚蠢，但是，我的意思是，看看 Facebook（現在是 Meta）。 50 年後，世界經濟中心將是數字商品的可能性有多大？我們都會花費大部分時間和金錢在互聯網上尋求地位、浪漫、聯系和娛樂的可能性有多大？如果大多數商品最終都是數字化的，如果大多數人通過生產數字商品來賺錢，那么監控和計量這些商品的分配將是一項重要的經濟功能，數字稀缺。

我很抱歉成爲這種類型的人，但很難不讓人想起電影《黑客帝國》。這個場景是：人類的身體被浸在盛滿營養液的容器中，大腦進入了一個非常逼真的 90 年代後期美國的模擬世界中。爲什么要對 90 年代後期的美國進行非常逼真的模擬？如果主角尼奧只是缸中的大腦，被機器逐漸操控模擬，爲什么他還要當個打工人？史密斯特工解釋說：

“你知道嗎，第一個矩陣被設計成一個完美的人類世界，沒有人受苦，每個人都會快樂的世界，那是一場災難。沒有人會接受這個計劃。全部莊稼（機器視人類爲莊稼）都消失了。有些人認爲我們缺乏描述您的“完美世界”的編程語言。但我相信，作爲一個物種，人類通過苦難來定義他們的現實。所以完美的世界是一個夢想，你們可憐的原始大腦一直試圖從中醒來”。

因此，即使在所有商品都是數字化且可無限豐富的世界中，您仍然必須打工（模擬的）爲這些付費，這就是數字稀缺性。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

---

標題：2022加密行業故事（三）：數據庫 Web3 抗審查與數字稀缺性

地址：https://www.torrentbusiness.com/article/21210.html

標籤：