最近一周加密世界黑客橫行,三天兩頭就出現被盜,被黑的大事件。
10月7日BNB鏈被黑,攻擊者從 Binance Bridge 竊取了 200 萬 BNB,約 5.66 億美元,還有大量venusBNB以及BUSD,累計7.18億美元。
該金額是史上最大的鏈上攻擊。
BNB鏈上被盜7.18億美元
BNB Chain攻擊者將約8950萬美元攻擊所得資金轉移至其他鏈,其中約58%的資金轉移至以太坊,約33%轉移至Fantom,約4.5%轉移至Arbitrum。
轉移至Avalanche鏈上(1,729,320 枚 USDT)的相關地址或已被列入黑名單,但轉移至Arbitrum的地址(2,000,000 USDT)暫時並未被列入黑名單。
目前BNB鏈上已經暫停服務,鏈上無法再進行操作,6億多美元還留在BNB鏈上,不知道官方會做什么處理。有人說可能回滾交易,也有人說可能被銷毀,但具體解決方案等待官方進一步公告。
8900多萬美元被轉移到其他網絡上
此次BNB Chain被攻擊事件,讓用戶重新討論中心化和去中心化的問題。
中心化平台,被黑客攻擊了,叫停所有節點,讓黑客盜取的資產無法流通和變現,相對保障了資產安全。即使黑客通過漏洞攻擊,增發200萬個BNB,也無法全身而退,盜取的資產提不出來。
去中心化平台,如果被黑客發現系統漏洞,盜走鏈上資產變得輕而易舉,通過混合器,就無法再追蹤被盜資產去向。
BNB Chain網絡暫停公告
比如去年BNB鏈上的Qubit Finance項目被黑客攻擊,盜取了 206,809 枚BNB,累計超過8000萬美元。
黑客通過#BNB和#BUSD跨鏈,在此期間被盜用戶懇求BNB鏈凍結黑客地址,但只收到BNBChain是去中心化的,無法提供幫助的回復。
結果被盜用戶眼睜睜看着自己的資金一筆筆被從容跨鏈轉出,黑客等了2天才收到盜取的跨鏈資產。
而Qubit項目在遭到黑客攻擊,追回無果的情況下,項目也陷入停滯了。
Qubit被黑客盜取8000萬美元
去中心化是明知道是黑客,也不動手幹預阻止。但今天Binance Bridge被黑,BNB Chain幾分鐘之內就被叫停了,去中心化成了僞命題。
但也是中心化處理讓這次黑客行爲沒有大範圍波及整個加密市場,BNB也沒有出現暴跌的情況。
似乎相對保證了用戶的資金安全,但同時BNB網絡暫停,普通玩家存放在鏈上的資產也沒辦法轉移或交易,錢包不再是自己的。
你保存了助記詞,但對不起,這條鏈暫時不運行了!
中心化和去中心化分別有哪些利弊?
10月2日Tokenpocket錢包推薦的Transit閃兌平台也被黑客攻擊了,黑客盜取在Transit交互過的錢包資產,被盜資金累計1800多萬美元。
通過項目方和黑客多次來回溝通,黑客表示返回70%資產,保留1萬個BNB作爲發現項目漏洞的賞金獎勵。目前Transit團隊已經开啓被盜資產退回的工作,此次被盜的用戶,可以根據官方公告索取回被盜資產。
有用戶評論說,這次黑客能夠退回大部分資產,是被安全團隊鎖定了IP、郵箱和設備等信息,才愿意配合。
去中心化和中心化平台聯合,促成了黑客退回大部分資產的結果,被盜用戶的資產才有可能被追回。
Transit追回被盜70%資產
初曉鏈作爲加密市場的散戶玩家,實在沒有那么關注中心化和去中心化的命題,更關心資產安全和獲利機會。
但每個玩家身處整個市場,都無法獨善其身,去中心化的黑客無處不在,中心化的弊端也時常發生在周圍,加密市場且玩且珍惜,時刻注意錢包和平台的安全。
以上,只是我個人的看法和總結,無投資建議。我是初曉鏈,我在關注元宇宙和web3。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:BNB Chain被盜7.18億美元 去中心化是個僞命題么?
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/19280.html
標籤: