金色薦讀｜即將空投的sudoswap的爲何如此受關注

NFT交易市場的近期頹勢頻現，整個市場的流動性大幅降低，而此時8月異軍突起的SudoSwap則憑借一超多強的增長數據，讓基於AMM機制的交易市場映入大衆視野。

而早在，7 月 23 日，Uniswap NFT 產品負責人在社交媒體上發文表示，Uniswap 將通過集成 sudoswap 實現 NFT 交易，同時訪問 sudoAMM 提供的鏈上流動性。

NFT流動性提供者

今年3月，創始團隊成員之一0xmons發文詳細公布了sudoAMM的具體內容。

sudoAMM 是專爲 NFT 設計的集中流動性 AMM 協議。交易者可以享受 NFT 和代幣之間的低滑點互換，流動性提供者可以更好地控制他們 LP 的價格範圍，並設置動態买賣牆。

與當今大多數其他 NFT 市場不同，sudoAMM 使用鏈上流動性池而不是鏈下訂單簿。雖然這確實增加了一些 gas 費开銷，但團隊一直注意將這些成本降到最低。

作爲回報，任何人都可以運行自己的前端和索引器，從而實現以去中心化爲中心的方法。這也允許其他鏈上實體（如 DAO）更輕松地參與 NFT 市場，开放互動，例如在鏈上透明地設置 NFT 購买牆。

7月，sudoswap 公开發布 NFT 市場協議 sudoAMM。

官方稱，目前，NFT 市場依賴於中心化的訂單簿，存在停機和中心化風險。sudoAMM 通過完全在鏈上改變了這一點。任何人都可以僅使用以太坊在其應用程序中獲得 sudoswap 市場使用的相同流動性。

用戶可以：創建流動性池並根據價格曲线逐步买賣 NFT、爲买賣 NFT 的流動性池提供流動性以賺取費用、直接以固定價格上架他們的 NFT。此外 LP 還可以完全控制流動性池的定價，並可以隨時進行調整。

新的定價模型有無限可能：LBP 風格曲线、基於預言機的價格更新、自適應交易費用等等。並且由於 sudoAMM 的模塊化架構，用戶可以添加新的價格曲线，而不會影響現有的池或曲线。

簡言之，該協議將向任何人开放，以便在發布時爲任何 NFT 創建和交易池。

交易者將能夠：

• 用 NFT 交換 ETH

• 將 ETH 換成 NFT

流動性提供者將能夠：

• 當交易者與流動性池進行交換時，存入 ETH 並接收 NFT

• 當交易者與流動性池進行交換時，存入 NFT 並接收 ETH

• 存入 ETH 和 NFT 並在交易者與流動性池交換時收取交易費

作爲交易者，體驗與其他交易所類似。

作爲流動性提供者，體驗與 Uniswap v3 最爲相似。用戶選擇一個價格範圍爲其提供流動性，然後存入資產。

從技術上講，sudoAMM 合約支持創建任意 ERC721/ERC20 池。但是，目前將僅支持 ETH ，以改善跨池的路由和流動性。

另外，sudoswap 官方稱，由於收費，NFT 的市場結構效率低下。买家通常需要漲價 10% 才能達到收支平衡。但在 sudoswap 上進行交易意味着买家只需支付 0.5% 的費用（sudoswap 取消了交易版稅），而在其他平台上通常需要支付 7.5%（2.5% + 5% 版稅）費用，從而更好地發現價格。

簡單一句話，Sudoswap 是一種 NFT DEX，它允許用戶通過構建自己的 NFT 流動性池來分散購买和出售 NFT。此外，該平台針對 gas 費進行了優化，僅收取 0.5% 的費用，比 OpenSea 收取的 2.5% 的費用低五倍。

治理

sudoAMM 協議將由 $SUDO 治理代幣管理。

該代幣將是不可轉讓的，發行後的可轉讓性投票也將推遲到鏈上治理。

團隊

sudoAMM 的初始开發團隊包括：

• 0xmons（智能合約/前端）

• BoredGenius（智能合約負責人）

• 0xhamachi（後端）

特色

在團隊的發布的《深入挖掘：sudoAMM 對比其他 AMM》文章中，創始團隊指出，sudoAMM 提供了效率和靈活性的改進。

第一，效率。任何首先使用 Uni v3（或任何其他可替代代幣 AMM）進行價格發現的協議在進行定價計算之前首先將 NFT 轉換爲代幣時都會支付額外的 gas 开銷。在 sudoAMM 中，原生 NFT 與 ETH 配對。不需要額外的轉換开銷。

第二，靈活性。隨着市場條件的變化，LP可能希望調整其資金池的參數。sudoAMM 爲 LP 提供了許多選項。在任何時候，他們都可以：

• 調整他們 LP 的價格範圍（例如從 [0.667 ETH, 1.5 ETH] 到 [0.5 ETH, 2.0 ETH]）

• 調整當前礦池價格（例如從 1 ETH 到 0.75 ETH，买/賣報價自動適應）

• 調整买入/賣出的費用百分比

sudoAMM 還通過單面流動性池爲 DCA 風格的策略提供原生支持。與 Uni v3 一樣，LP 可以存放一對的一側。例如，只用 NFT 交換 ETH（隨着 NFT 價格上漲）或只用 ETH 交換 NFT（隨着 NFT 價格下跌）。與 Uni v3 不同，這些池實際上只允許在所需方向進行掉期，這意味着一旦價格發生變化，就無需在不利方向“回購”。

總結

相較於當前市場，sudoAMM主要有以下優勢，

1，對比於OpenSea等平台，sudoAMM更去中心化，符合Web3精神。

2，在一定程度上增加了NFT流動性。可能將更熟悉DeFi玩法的玩家帶入NFT市場。

3，取消交易版稅，對於NFT交易者來說是一個利好。

4，背靠Uniswap，流量不是問題。

但，sudoAMM也存在一定的風險：

1，協議安全問題，可能會被黑客組織利用。

2，取消交易版稅，在一定程度上打擊了項目方的積極性。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：金色薦讀｜即將空投的sudoswap的爲何如此受關注

地址：https://www.torrentbusiness.com/article/13974.html

標籤：