還記得在剛出社會的時候,問前輩有什麼投資理財建議,最常聽到的一句話就是:「存金融股最穩。」因為金融股穩定配息,而且銀行大到不能倒,買這個一定妥當,但隨著投資經驗累積,才發現到存金融股真的是一個很差的建議。
金融股會受到投資人的青睞,主要是因為它具備這幾個特性:
1、政府嚴密監管,倒閉機率低:大家認為金融業的風險比其他產業小,安全感滿滿。2、穩定配息:每年都能領到穩定的股息,感覺像是持續「躺著賺」。
3、股價平易近人:相較於科技業的高股價,金融股價格比較親民,對新手投資者吸引力十足。
這樣看來,金融股似乎就是存股的完美選擇,但真的是這樣嗎?
數據會說話。我們用兩檔ETF來比較:
0050(台灣市值型ETF):主要追蹤市值大的公司
0055(金融指數ETF):專注於金融股
假設投資15年:
-元大台灣50(0050)的總報酬率是245%(年化7.94%)
-元大MSCI金融(0055)的總報酬率僅129%(年化5.25%)
存金融股的報酬整整少了116%!看到那麼大的差異,你還會想存金融股嗎?
或許你會說,金融股報酬低,但至少風險比較小吧?正好相反,如果你都存金融股,會讓自己的投資組合過於集中。
金融業並不是穩賺不賠,例如美國的矽谷銀行,在升息的期間存戶大量提款,導致流動性不足而倒閉,所以不要再相信銀行大到不能倒這件事情。
既然不能存金融股,那該存甚麼呢?我絕對是推薦ETF,特別是像0050這種市值型ETF,他具備分散風險及穩定成長的特性,很適合長期定期定額投資,時間就是年輕人最大的資產,千萬別把時間浪費在金融股身上。
銀行業的特性是高槓桿,做生意的資金每100元,有97元都是借來的,所以市場有任何的風吹草動,都會造成風險,別再聽信那些「投資達人」的建議,存金融股絕對不是一個好的選擇。
◎本文內容已獲預算先生 萊恩授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:存0055風險最低...因為銀行大到不能倒?萊恩「資金反而太集中」:存股首推0050
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/136412.html