北市議會專案小組持續調查台智光案,北市議員遊淑慧也在臉書點出「警察局監視器傳輸費長期被綁架」,是因前柯市府和市警局自己放棄權力,聽信台智光的理由,簽訂高於TGSN費率違背母約精神的子約。
遊說,光警察局2M費率,2017年警察局就被貴了17%,等到2019年以後TGSN有了2M費率更是被貴了37%。
遊淑慧說,今年1月審查台智光預算時,她提出能正本清源解決之道的附帶決議,要求警察局要建置備援系統,以利於若那天和原網路建置承商台智光不合作時,治安維護不中斷的備案。目前警察局正式展開備援服務招標案,預計於11月6日截止投標,並於同日開標。「也就是說建置備援服務實務上並沒有那麼困難,警察局跟北市府之前這麼多年來,等於是自捆雙手,自甘被台智光挾持?」
遊說,北市府當初簽訂母約時,母約的其中一條規定是「台北市政府所屬機關、學校、機構(適用機關)電路租用費率優惠方案:不應高於本府各機關既有100年度支付之費率之95%且不應高於當期行政院政府網際服務網契約價格之95%」。警察局當然是台北市政府所屬機關。為什麼這麼多年來警察局要額外簽一個子約,「費率遠高於母約的保障?」
甚至台智光來簽約時,就該考慮市府每個局處網路傳輸的不同狀況;會有容易賺錢的、也可能有比較難賺的。在一整個合約服務範圍內裡面,應該整體評估到底要不要來經營或營運,而不是簽約以後用各式各樣的理由,另外要求警察局簽下這種違背母約精神的子約。而柯市府當時也不應該破例接受台智光額外的要求,簽訂警察局的子約費率。讓台北市議會幾乎每年都為了警察局的費率吵翻天。
對於台智光爭議,遊淑慧認為,為何台智光的問題在費率,柯市府和市警局自己放棄了權力,聽信了台智光的理由,簽訂了高於TGSN費率違背母約精神的子約。「我一再跟警察局說,不要被台智光繞進去」,子約費率超越母約,違背母約精神,這個子約到底有沒有效?這是警察局要跟法務局一起去研議的。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:台智光案備援周三截標 遊淑慧點出爭議:柯文哲市府甘於被挾持?
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/133077.html