NFT應該定義爲消費品嗎？

美國數字商會（TDC）呼籲國會通過立法，將某些不可替代通證（NFT）定義爲消費品，使其免受聯邦證券法的約束。

此前，SEC（美國證券交易委員會）最近的執法行動引發了越來越多的擔憂，包括向NFT市場Open Sea發出Wells通知。

在9月10日發布的一份聲明中，美國數字商會認爲，數字藝術品、收藏品和視頻遊戲資產等爲消耗性使用而創建的NFT不應被歸類爲金融產品。

相反，美國數字商會認爲這些通證應被視爲傳統消費品。

該組織強調，購买NFT通常是爲了個人使用，而非投資目的，偶爾轉售牟利並不能將其轉化爲證券。

聲明稱：“TDC的《2023像素到政策》報告發現，許多NFT應用顯然不是作爲投資合同或投機性金融工具設計的。”

美國數字商會還強調，與傳統收藏品或藝術品一樣，NFT的二級市場特徵本質上並不使其成爲金融產品。

美國數字商會的呼籲是在SEC針對NFT平台採取一系列行動之際發出的。

最近針對Draft Kings和Dapper Labs等公司的訴訟引起了數字資產行業的警覺，人們擔心監管過度可能會扼殺創新。

SEC最近對最大的NFT市場之一Open Sea採取了執法行動，進一步加劇了人們的擔憂。

美國數字商會表示：“SEC主席Gary Gensler的強制監管方法並不妥當，已經危及了無數依靠NFT維持生計的人們。”

美國數字商會警告說，目前缺乏明確的立法正在將NFT創造者和公司推向海外，因爲那裏的監管可能更加有利。

美國數字商會目前正在敦促美國國會，讓其澄清消耗性使用的NFT不應屬於證交會的管轄範圍。

同時，該組織也發布警告，說明了持續的不確定性可能會損害該行業和更廣泛的美國經濟。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：NFT應該定義爲消費品嗎？

地址：https://www.torrentbusiness.com/article/125127.html

標籤：