來源:不確定思維
剛跟一個朋友通電話,核心話題是以太坊還行不行?
我的結論是:行 ,簡單總結,行業未來可期,爆發需要時間。
簡單記錄下自己說的邏輯:
L2是失敗的還是正確的,我覺得是正確的:
從公鏈這個敘事看,這個周期幾乎沒有新的L1發布
以太坊的模塊化L2方向,幾乎阻止了新公鏈的產生
大企業發鏈(如索尼)幾乎都是基於以太坊生態基礎設施的L2
老的新公鏈所剩無幾,能打的就只有solana
問題變成L2分走了流動性,降低以太坊捕獲價值能力,我的結論是這只是暫時的表象:
這個問題僅僅是在場內流動性不足的情況下產生的
17的愛西歐大量同類項目,最後收斂到每個賽道頭部只有幾家
21的流動性挖礦大量項目爆發,最後每個細分賽道留下的也只有幾家
現在的L2百家爭鳴,也會是一個先爆發後收斂的過程,流動性只會在少數幾個鏈聚集
同時以太坊最終也會解決互操作的問題(op stack目前也有了互操作方案)
手續費降低的蝴蝶效應還沒顯現,但最終會促成大規模應用的爆發:
之前用戶在鏈上手續費貴,錢包門檻高,只有足夠的賺錢效應才能吸引到一些用戶上鏈
目前以太坊的手續費已經極大降低,鏈上轉U甚至比波場還低一個數量級
在L2上手續費更低,這會促進很多新的應用形態發生,產品補貼10U夠用戶操作1萬次
再加上抽象账戶尤其社交恢復之後的大範圍應用(交易所已經普及一遍),用戶完全不需要擔心账戶安全和門檻
好用的基礎設施加上不需要用戶支付的手續費,會有非常多傳統web2到上面找機會,就會有新的形態發生
另外還有一個繞不過去的BTCFi和solana的競爭問題:
首先個人覺得BTCFi未來大規模還是會基於以太坊來做,這本身是強化以太坊公鏈敘事
像應用市場的發展,不可能只有蘋果,那蘋果和安卓未來會佔多少份額,這個需要個人的判斷
如果solana也行爲啥不拿solana,這個還是個人信心問題,拿個5年不動,哪個能心態更好,拿得更穩
加密行業未來如何的問題:
賭性和灰產是基本盤,首先基本盤一直會在,加密不可能死
從趨勢上看,傳統金融已經在滲透鏈上業務,大公司也在做自己的產品
未來的周期或許跟之前不同,以前faB太容易賺錢,誰還做產品
這個周期可能會是一個轉折點,讓人們意識到直接faB不行了,會慢慢有更多人愿意做底層賺錢的產品
在openai3.5沒出來前,英偉達的基礎設施已經很好,iphone4之後幾年才出來微信,這些都需要時間的積累和試錯
如果偏要加個時間,個人覺得5-10年會迎來爆發期
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:以太坊還行不行?
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/124295.html