高雄南區資源回收廠規劃建設新廠,高雄市政府朝BOT公辦民營規畫,上月29日市府舉辦BOT案公聽會,國民黨市議員陳麗娜質疑程序不服規定率眾陳情,會議結束後,還發現登記發言的市民竟未登載於會議記錄,市民心聲「被消失」,陳今轉往高雄地檢署,按鈴告市府公務員業務登載不實,盼檢方調查釐清。
資源回收廠營運逾24年,焚化效能僅剩設計值6成,因設備老舊,高雄市環保局規劃興建新廠,經評估認為採BOT公辦民營方式效率最佳。
上月環保局在地方舉辦BOT案公聽會,陳麗娜質疑市府應先向地方說明清楚「公辦公營」與BOT的優缺點比較,做完可行性評估後,讓小港居民完全了解公營、民營差別,而非直接朝向BOT方式進行
陳麗娜並當場要求環保局應分次在地方辦完說明會,才能舉辦專家公聽會,過程中市府仍持續讓會議進行,陳怒喊「不是報告完就結束了!根本胡亂結束會議」,整場公聽會最後在吵雜聲中結束。
事後陳麗娜發現公聽會發言的小港區裏長吳文德、大林蒲遷村自救會長黃琨育等人發言在會議記錄中「被消失」,就連陳麗娜講了20分鐘的內容,也被精簡至34字,反而是未到場者的「書面意見」就佔2頁篇幅。
不僅於此,高雄市廢棄物清除處理商業同業公會總幹事杜永富於會中表態支持BOT,隨即被該會駁斥,稱杜的言論未經公會授權,杜也在公聽會後辭去總幹事。
陳麗娜說,公聽會會議紀錄有「反對 BOT 的民眾意見被全數刪除」、「民代發言被嚴重縮減」、「未到場者書面記錄比到場發言者還多」、「杜永富總幹事發言不實」等情形,該公聽會記錄仍然上網公告,明顯有公務員登載不實情形。
陳麗娜今率小港區港墘裏長吳文德、大林蒲遷村自救會長黃琨育等人到高雄地檢署,委任律師向雄檢遞狀,告發高雄市環保局會議記錄登載不實,盼雄檢查明。
吳文德說,小港區居民長年忍受空汙,南區資收廠運作20多年,地方樂見設備更新,減少燒垃圾帶來的空汙危害,但市府卻計畫朝BOT進行,商人為求利益最大化,恐燒更多垃圾,並非地方樂見,希望市府應評估BOT案對裏民影響,按照程序跟地方說明。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:高雄焚化爐公聽會地方聲音「被消失」 藍民代率眾告市府
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/122862.html