根據《遠見》8月號封面故事進行的民調,全台近7成民眾對台灣發展綠電沒有信心,認為官商勾結弊案過多,意味綠電在部分民眾心中,已與貪腐劃上等號。專家認為,會有這樣的狀況,與綠電市場自由化、發展再生能源同步推動步調過快有關,加上政治因素、媒體渲染,形成了刻板印象,而如何將綠電的貪腐標籤撕下,能源署也提出了解方。
為了緩減溫室效應對地球的傷害,全球各國紛紛制訂自己的淨零碳排目標,要求供應鏈進行能源轉型,歐盟CBAM(碳邊境調整機制)已於去年上路、美國也在推動類似制度,且全球重要指數如MSCI,也將永續目標納入評比,得分高低牽動投資人的青睞指數。總總原因,推動產業如火如荼的進行「綠化」大作戰。
而對台灣來說,推動再生能源還有更高一層的目的:提高能源安全。能源署副署長李君禮透露,目前台灣使用的能源,逾97%須靠進口,自產能源僅2-3%,而缺少石油、天然氣等自然資源的台灣,要提高自產能源,只能大力發展光電、風電、地熱……等再生能源。
因此,8年前蔡政府全力栽培台灣再生能源發展,並取得相當不錯的成績。台灣尼阿斯有限公司再生能源與永續顧問總監黃敬文指出,在亞洲區除中國以外,台灣就是最完善的再生能源市場,吸引許多外商前來投資,整個Business Model(商模)也建立起來了。
只是在這樣的佳績下,8年發展下來,民眾對再生能源的疑慮卻有增無減。《遠見》近期進行的最新民調統計,就有69.6%民眾認為「綠電市場不健全、易被大企業壟斷」、68.9%認為「官商勾結的弊案太多」,顯然已將貪腐的標籤貼在綠電上。賴政府上台後,法務部啟動「靖平專案」,訴求強力掃蕩綠能貪瀆,目前已查獲多位民意代表、公務員涉案。
黃敬文認為,會出現這樣的囧境,在於過去台灣推動再生能源時,面臨兩項制約:一是非核家園,逼迫政府必須讓從無到有的再生能源產業不斷提速,為了求快,自然就會出現一些弊端。
另外一個因素是,台灣綠電市場自由化、發展再生能源同步推動,民眾對於「電價」有自己的既定想法,看到綠電的價格是傳統電價的數倍,自然會將貪腐的標籤貼在業者頭上。
「以歐洲來說,他們電業市場早在30、40年就已自由化,再生能源是最近這20年才在發展,這個觀念(電業市場自由化)太新了,而台灣社會其實並沒有那麼資本主義。」他解釋道。
翻閱最高檢查獲的所謂「綠能弊案」,重災區多屬土地開發案,而土地開發這個議題積累的弊案疑雲,數十年來在台灣所在多有。
黃敬文坦言,所謂的再生能源開發,本質就是土地開發案,不論是陸域、海域,基本上就是將那塊土地拿去再利用,而一旦涉及到土地開發,就一定會有巨大的利益分配問題。綠能開發案雖說風險高,但相對的獲利也高,台灣民眾看到綠電價格那麼高,加上媒體、政治人物的推波助瀾,很自然就會將「圖利」標籤貼在業者身上。
另外,目前台灣的本土業者,正在學習歐美的發展方式,將開發與營運拆開,「有點像預售屋的概念,電廠就像那棟房子,開發商一蓋好就賣給營運商。」一家開發商底下會有多個專案,一個專案就是一個電廠,而每個專案的販售時間共有兩個,一是拿到許可、二是廠蓋完後,不了解狀況的人,容易讓人以為這家發商底下有多個「空頭公司」,特別是拿到許可就賣掉的第一種狀況,更讓人懷疑有「權力尋租」的空間。
「這種開發、營運拆開的模式,不能否認有不肖業者將之當作洗錢的方式,但以歐美市場來說,基本上沒有人是用這種方式來洗錢。」因為當整個制度跑得愈順、大家愈習慣,就不會有人認為這種開發模式有問題。換言之,這是民眾的信任問題。
除了信任問題之外,另一個關鍵因素是,台灣民眾習慣低電價。「台電有被規定每年的毛利率是多少,這代表一件事,台灣民眾並不喜歡給台電賺錢。」所以當再生能源開發商的獲利超過10%的時候,就會覺得這是暴利、不合理。但其實再生能源在國外的發展狀況,業者獲利超過15%、20%的案例比比皆是,因為開發再生能源雖然獲利高,風險也不小。
他舉一個先前輔導的案件,這位外商先前看好台灣的再生能源市場,前期就砸了好幾千萬元,結果在今年初宣布退出台灣市場,「說退出就退出,幾千億元就這樣打水漂。」
「綠電貪腐這件事情被誇大了!」李君禮受訪時強調,雖然許多人對綠能存在貪腐說得繪聲繪影,但真的要他們舉例,其實只有少數個案,且這些個案是不是真的綠能貪腐,甚至都尚未定案,「99%的再生能源業者,其實都是正經在經營。」
他觀察,外界對綠電業者所謂的不當行為,大體上可以分為兩類:一是綠電蟑螂,這一部分人並非違法,而是利用政府的機制來套利。比如說過去大家在說的「饋線蟑螂」,跟台電申請發電容量後,佔著茅坑不拉屎,等人出高價將手上的發電容量買走,類似「黃牛票」的概念。這部分必須要透過制度面去解決,而台電在先前已修改規則堵上漏洞,這類「饋線蟑螂」在近期幾乎已絕跡。
另一類則是存在真正違法行為,為了遏止,政府在2021年8月成立一個工作平台,將經濟部、內政部、農業部、法務部、地方政府……等各個行政機關納入,由於檢調單位也在工作平台中,相關部會只要聽到任何風吹草動,就會通知檢調機關進行實質調查「打貪」。
李君禮認為,過去綠能開發存在爭議,主要是一些人在能源轉型過程中生活遇到困境。例如漁電共生,過去地主和業者簽訂的契約,多忽略養殖戶的存在,導致他們的生計遇到困難,因此政府近期強調要「公正轉型」,將養殖戶的角色也納入到漁電共生的契約中,「如果養殖戶不同意,這塊地就不能用了。」並訂定每個漁電共生廠的覆蓋率、收穫率不能低於一定數字,整個案子才能繼續進行。
他說,民眾對於陌生、新的東西,心裡多多少少會感到恐懼,對於坊間一些錯誤理解,必須有耐心、不厭其煩的解釋。比如說,有些人擔心光電廠有所謂的熱島效應,「我們有去量過,光電廠跟附近村落的溫度並沒有不同,這都有科學數據。」或者是為了顧及民眾的「視覺」要求,相關單位持續滾動調整,訂定光電廠的景觀視覺標準,「目的都是希望大家能接受,唯有如此,台灣的能源轉型才能更順利推動。」
要能達到淨零碳排的目標,貼在綠能身上的貪腐標籤必須被撕掉。李君禮坦言,「標籤一旦被貼上,就需要很多的努力才能把它撕下來,」如果大家一看到再生能源業者,就帶著有色的眼睛看待他們,質疑他們是不是又來吵土地、賺取暴利,這對99%的業者來說,都是莫須有的罪名。
儘管需要花上十多倍的努力,才有可能將貪腐的標籤給撕掉,但李君禮樂觀看待,隨著再生能源普及、民眾的概念變清晰後,加上政府隨時進行滾動式修正,減少轉型過程傷害到的族群,台灣的綠能終將能走出自己的一片天。
延伸閱讀
(本文出自2024.08.21《遠見》網站,未經同意禁止轉載。)
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:台灣綠電屢創佳績 為何總與貪腐畫上等號?專家提解方
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/122304.html