湧進加密生態的國內大廠

周末看到兩則消息：

一是騰訊正在洽談入股加密公司。

據悉，圈內知名的做市商Wintermute正在洽談從騰訊和其它投資者那裏籌集資金。盡管交易的細節尚未披露，但如果此次交易成功，Wintermute將從騰訊等投資者手裏募集2億到3億美元。

二是京東入局香港穩定幣的生態。

香港金管局今年3月宣布推出穩定幣發行人“沙盒”計劃。7月18日，金管局公布了首批共三家“沙盒”參與機構名單，其中一家名爲“京東幣鏈科技（香港）有限公司”引起了很多人的關注。大家都相信這家公司和京東有着千絲萬縷的聯系。

不過，對這裏的“穩定幣”我有個疑問：它到底是在以太坊生態上發行的ERC-20代幣還是在一個聯盟鏈上發行的幣？

如果是聯盟鏈上發行的，那就沒什么意思了。如果是在以太坊生態上發行的，那倒是非常可期。

在下面的文章中，我假設這個穩定幣是在以太坊生態上發行的ERC-20代幣。

這兩則消息所涉及的業務並不難懂。

圈內很多玩家都知道Wintermute，它的一大業務是爲交易所提供流動性。

從業務層面來說，這類業務是生態中的剛需，業務邏輯和盈利模式都很清晰，因此不確定性相對可控。

從整個加密生態來說，它是個資金密集型的細分賽道，入局這個賽道對資金體量有一定的需求。

這樣的賽道很適合巨頭進入。因此騰訊進入這個賽道投它較爲的頭部企業就不難理解了。

京東入局穩定幣倒是有點讓我意外，主要是這些年我們幾乎很少在加密生態聽到京東的名字。但細想一下，既然京東有白條那多少說明它對金融領域還是有一定野心的。

然而前些年，螞蟻金服在傳統金融領域的前車之鑑恐怕讓京東在這方面的野心和後續計劃有所顧忌，從而不得不把眼光和視野投向了傳統金融以外的其它領域。而加密生態則先天自帶金融屬性，成爲京東下一步入局的目的地也就好理解了。

看到這兩則消息，我有幾點感觸：

一是互聯網大廠在國內已經卷到不能再卷了，擴展賽道，進入其它領域尤其是加密生態恐怕是每個大廠必然的選擇。

而其它領域中目前已經呈現出一定態勢並且迅速向上的在我看來就兩個：一個是人工智能，另一個是加密資產。

而人工智能在地緣政治的幹擾下，恐怕很難被中國的互聯網大廠切入，即便切入它們在這個生態中由於技術上的限制恐怕也很難建立起自己的生態和地位。

相對而言，加密生態目前還處於相對早期的階段，暫時沒有哪個國家或地區建立起了不可逾越的門檻。因此中國的大廠們進入這個生態至少不太會受地緣政治的明顯幹擾。

就以騰訊入股Wintermute而言，如果Wintermute是一家人工智能公司，恐怕它都不會甚至不敢要騰訊的投資。因爲它是一家加密企業，所以在這方面，它就不會有這個擔憂。

二是這些年國內大廠們對加密生態的態度主要還是以觀望爲主，但下一步恐怕會有很多實質性的動作。

這兩年我在香港參加加密生態的活動時，經常能見到螞蟻和騰訊的身影。不過它們多是以聽衆的形式參與各個活動，而極少作爲項目方宣講自己的項目。可能在當時，它們還沒有找到自己在生態中的定位和切入點。

但現在騰訊和京東的行動則表明，大廠們漸漸开始實質性地在這個領域試水。我相信這個趨勢只會越來越強。

三是我更加期待香港在加密生態方面的發展和影響力。

對比騰訊和京東的這兩個動作，我覺得京東的布局影響更爲深遠，因爲京東布局的是整個加密生態的基石：穩定幣。

盡管我不喜歡中心化的穩定幣，但我們不能否認中心化的穩定幣對大多數用戶而言或許是更好的選擇。

在發行穩定幣方面，我相信香港沒有任何問題。

因爲港幣本身就可以視爲是錨定美元的“穩定幣”。香港在這方面已經積累了足夠的經驗，發行加密生態的穩定幣只需要理清一些監管上的問題。在港府目前大力推動加密生態的努力下，這些問題都不大可能是長期的障礙。

一旦香港在穩定幣方面實現了強監管的落地，我認爲至少在資金出入方面，香港會有自己獨特的優勢。

對我們個人用戶而言，這意味着什么呢？

我認爲最重要的是我們要關注如何利用香港在這方面的優勢，爲我們在這個生態中的交易以及資金進出服務。