2022年一則駭人聽聞的封面迅速搶佔人們的眼球,整整兩年過去,當事人終於等來了屬於他的道歉。
7月17日,彭博商業周刊中文版發布道歉聲明,“本刊出版的第250期雜志 (2022年7月6日)中犯下了一個嚴重的錯誤 ,發布了一個虛假和無根據的封面標題。本刊錯誤地寫道 “趙長鵬的龐氏騙局” ,本刊毫無保留地撒回和收回此具冒犯性的聲明,並向趙長鵬先生以及幣安致歉。”
2年前,幣安剛剛成立5周年,整個公司以一種張揚的姿態向整個行業宣告着他們的霸主地位;2年後,幣安仍是甩开後來者好幾個身位的“宇宙第一大所”,但是氣質裏依然多了幾分歷經千帆的沉穩。
2017年至今,不覺已橫跨3輪牛熊大周期。作爲幣安老用戶、加密老韭菜,一路走來,百感交集。這些年加密行業可謂是驚濤駭浪,幣安能夠走到今天實屬不易,有幸這些年能親身參與Crypto、Web3的創新進程,亦作爲旁觀者全程見證了這樣一個世界級巨頭的誕生……
01 7年磨一劍 光環背後滿是“荊棘”
“一般而言,成立七年的公司大多還是處於成長初期,而幣安已然成爲了極具經驗的行業老兵”。幣安CEO近日總結中謙遜地評論道:“在這期間幾乎一直維持着領導者的地位,幣安在這一歷史上變化最爲快速的產業內,歷經各種發展時期得以生存與繁榮”。要知道,根據一些較新的公开報告數據顯示,全球加密用戶約5億人,而幣安不久前用戶數達到了2.1億,其行業地位早已不言而喻。
然而,7年來,幣安、乃至整個加密行業都經歷着各種各樣的挑战和考驗。近段時間美國監管部門的天價罰金、創始人CZ入獄更是將幣安推向了“風口浪尖”,這也應驗了一句老話:“樹大招風”。
由於幣安的“體量”擺在那裏,一旦有什么風吹草動,隨時都可能牽動着整個行業的“神經”,因此也被大家嚴密關切着。人們深知幣安若出狀況,加密行業幾乎沒有人能獨善其身。筆者“一路上”從老韭菜、老用戶的角度看到了許多大家所擔心的這樣那樣的“幣安FUD”甚至整個行業的FUD,很多次都想要“割肉”走人,不知大家都中過招沒有?總結起來主要分爲以下幾大類,今天我來給大家掰扯掰扯:
1)交易平台的原罪
有人這樣認爲,區塊鏈、Crypto追求的是去中心化,資產由私人自己托管,而交易平台則是加密市場最大的中心化主體,托管着成千上萬用戶的資產,對於用戶來說,出了任何問題,被盜、技術故障、列出的項目Rug等首當其衝的就認爲主要責任可能都是平台的,包括此前出現的一些關於幣安Listing規則的非議。畢竟幣安在行業內是個太過明顯的“靶子”,且中心化平台大多數時候的確難以自證清白。
其實從大部分加密用戶的角度來講,中心化平台已然成爲重要的、不可或缺的加密基礎設施,許多人正是通過它來作爲入口、高效的連接鏈上活動。交易平台其實與最大的去中心化網絡比特幣社區中的“礦池”是類似的。
與“礦池”一樣,像交易平台這樣的中心化龐大實體,我們可以將它看作开放的去中心化社區的重量級參與者,此時它們一樣扮演者一個大“節點”的角色參與其中。話說回來,相比傳統金融機構,交易平台的托管資產在鏈上一覽無遺,早在2022年11月,時任幣安CEO的趙長鵬就在巴釐島舉行的商界領袖會議上呼籲業界提高透明度,並在2022年底“帶頭”展示儲備證明,引發行業其他交易平台“效仿”。
交易平台的原罪就是擔心交易平台背地裏悄悄的作惡,實際上正如一些超大礦池保持誠實一樣,作爲全球最大交易平台,盈利狀況良好、現金流充足的情況下,幣安同樣完全沒有理由做出“撿芝麻丟西瓜”的事情,否則也走不到今天。
2)幣“安”到底安全嗎
作爲用戶最看重的肯定是托管在平台資產的安全性了,每當有消息傳言“幣安被黑、被盜”了,不管消息真的還是假的,加密市場都可能先“跌”爲敬。盡管“加密資產存平台還是自己錢包管理”這種問題已經是老生常談,但仍然有不少人邊存平台邊擔憂。這邊就不展开細聊了,今天還是聊“幣安”托管的資產到底安不安全。因爲“樹大招風”的原因,幣安的一言一行,不僅2億用戶盯着、同行盯着,還有全球各地的監管機構盯着。早在2018年,幣安率先成立了用戶資產安全基金(SAFU)旨在保護用戶在極端情況下的資產安全,多年來,SAFU的規模不斷擴大,其價值始終保持在大約10億美元規模左右。
此前,FTX爲代表的一些大大小小的平台因爲挪用用戶資產而倒閉。去年在美國監管機構對幣安的調查中並未指控幣安挪用任何用戶資金,也並未指控幣安進行任何市場操縱。幣安雖然同樣歷經監管審查,但卻顯露出一個事實,它並沒有經不住誘惑去挪用用戶的資產。
可以說,幣安是行業中在合規、安全和透明度方面投入最大的公司之一,牢牢守住了作爲交易平台的底线。
3)監管、訴訟與合規
衆所周知,美國多個監管部門對幣安進行了嚴密的審查,指控幣安違反《銀行保密法》以及幾項國際制裁規定,最終也在2023年底以雙方和解、幣安被罰43億美金、CZ獲刑4個月(今年四月)畫上句號;6月初,幣安全球注冊用戶已突破2億;6月29日,美國聯邦法官駁回美國SEC對幣安的主要主張等,持續的用戶增長側面表明用戶的信心並未受到影響,同時美SEC等部門的訴訟也被限定在正常法律框架內。如此種種,不難看出幣安已經一掃陰霾,整裝再出發。
盡管如此,仍然任然有一些大小媒體出於各種原因“自來水”式地編造和發布FUD內容混淆視聽。近日,彭博商業周刊中文版在其官網發布聲明向CZ及其創立的機構幣安道歉,闡述了其此前發表的封面標題是虛假且毫無根據的指控,損害了幣安和CZ的聲譽。對此幣安也做出了回應:“我們高興地看到錯誤指控已被撤銷。我們將繼續專注於爲用戶提供最好的服務和創新,同時努力樹立榜樣,確保行業健康、持續發展。”
圖:彭博商業周刊中文版在其集團官網發布的道歉啓示
如果說,創業初期的幣安優先級最高的事件是“增長”,那么市場份額穩坐龍頭的幣安優先級最高的事件之一一定是監管合規,早在2018年,幣安就被各種審查和監管,給人的感覺就像這些監管對幣安來說已然是“家常便飯”。
要說監管如此嚴密關注的主要原因,主要還是源自加密行業的創新走得太快,各國法律法規還沒有來得及響應,本着對投資者負責、維持金融秩序等原因,創新公司,特別是跨國的創新加密公司,需要在全球各地與不同國家的不同部門打交道。
事實上並不是說幣安被“特殊關照”了,還有很多跨國金融機構、互聯網公司等都受到各國監管部門不同程度的嚴密“關注”。例如,支付巨頭PayPal需要在每個开展業務的公司开設分公司,並根據不同國家和地區的法律和政策制定不同的規則等合規舉措,否則將無法在這些國家和地區展業。Google、微軟等互聯網巨頭也面臨着世界各地的監管,它們分別還因爲各種原因收到過不少國家的巨額罰單,金額在幾千萬美金到幾億美金不等。
就在剛剛過去的 7月13日,據彭博社報道,谷歌將被法國處以5.93億美元的罰款,因爲谷歌未能遵守一項命令,即與出版商就在其平台上使用出版商新聞內容達成公平協議。實際上這些對於谷歌等跨國巨頭來說,一樣屬於“家常便飯”。
與這些互聯網、金融巨頭一樣,迅速成長中的幣安在全球合規進程中不可避免地遭遇了各種監管甚至“針對”,這些可以看作是創新和監管的一種磨合過程,這是作爲行業頭部企業所必然承受的。幣安CEO最新的7周年總結時披露,幣安過去對於監管合規的投入非常巨大,目前已在18個司法管轄區取得牌照和注冊,在所有中心化加密資產交易平台中排名第一。
02 幣安最大的貢獻是建好了這座“大橋”
一直以來,交易平台作爲通往Web3未來的“橋梁”發揮着重要的作用。幣安作爲平台賽道龍頭,也是行業的中流砥柱,加密行業最重要的基礎設施之一,過去對行業做出的貢獻點點滴滴不會被埋沒。
作爲一名普通用戶,最早認識幣安時,幣安還算個創業公司,給筆者留下最深印象的是,何一雖然作爲聯創,但一开始便以“首席客服”的身份自居,活躍於各社群和社交網絡,高強度與客戶對話、交流,後來很多平台高管爭相效仿“首席客服”舉措,幣安成爲平台之間的服務標杆。
資產安全方面,幣安率先推行的提現郵件二次地址確認、提幣白名單等把安全性提高幾個層級的功能已經成爲安全設置標配。安全配置上永遠不會嫌多,作爲老用戶,稍加對比很容易發現某些平台安全配置上的“簡陋”,用過的細致的安全配置,少一項都會覺得這個平台不安全,可以說幣安的安全配置也成爲了又一項標杆。
在行業建設上,幣安先後在創立後的多年通過投資部門提前布局支持了大量DeFi、GameFi、NFT等一衆賽道的優質項目並提供了資源支持,早期支持的BNB Chain更是掀起了EVM高速鏈的浪潮,同時還設立了億元級的生態扶持基金,從技術上創新,並帶來了突破性能瓶頸的解決方案,加上自身各種資源的扶持,推動其一度成爲最活躍的加密公鏈社區之一。幣安積極推動行業建設還在繼續,我們在加密行業建設中的各個“部位”都能看到幣安的身影。
幣安CEO在近日的總結報告中還表示:“加密資產教育也是加密資產普及的另一重要基礎。幣安學院總訪問學員人數已達到4360萬,通過學習,用戶能夠更好地了解區塊鏈世界和數字資產,以更深思熟慮、更負責任的方式投資加密資產。”
服務優、安全可靠、積極行業建設,雖然幣安不是最早進入平台賽道的,但後來居上、一路領先憑借,並不是沒有原因的。
無論如何,筆者認爲我們應樂見華人勢力在加密領域的成功,畢竟有共同的文化、知根知底、溝通順暢,華人掌握的話語權多了,無國界的Web3的未來,華人參與者以及真正有創新的項目跑出來,也不容易受到歧視和不公的對待。
03 後記
近日,何一接受媒體採訪時說:“繼續向前,培養幣安成爲常青樹”。這令筆者想起了前些年經常看到的一類文章《比特幣被死亡xxx次》標題,作爲行業燈塔的比特幣,幣安經歷的那些挑战相比之下其實也就算不得什么。
幣安的7年,也是加密行業翻天覆地的7年、加密用戶輾轉反側的7年,現如今早期的比特幣FUD早已逐漸銷聲匿跡,在這強大如斯的“燈塔”照耀下,更是指引着我們向光明的方向前進。
共勉。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:彭博中文道歉?回看幣安7年,光環背後滿是“荊棘”
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/116780.html
標籤: