新竹棒球場從前年7月24日封場迄今1年多,市府今年4月24日委託高雄市結構技師公會審查結構安全,市府今公布,結果為不符合混凝土結構設計規範所規定強度設計法及相關規定,統包商結構計算不符合法規。
另外,竹市府力拚今年推進覆土移除工程與重啟球場的規畫設計2大案,其中天然草皮及人工草皮2種規畫,在考量建置成本等因素後,決議採人工草皮,棒球場重啟案將進入細部設計,預計今年9月底招標。
棒球場設施改善監督小組召集人、國民黨市議員吳旭豐表示,從這次會議結果看來,市府已經準備好進場改善新竹市立棒球場,決議的方向也和他們建議的人工草皮方向一致,其他像是覆土移除也可以開始作業,他也認為有新進度就是好事,樂觀其成。
至於結構安全方面,吳旭豐也表示,當初巨佳說結構安全無虞,如今也被高雄市結構技師公會打臉,希望巨佳不要再拖延改善工程,好好把合約結算、解約執行,不要用各種司法、行政手段阻撓棒球場改善工程。
民進黨市議員劉崇顯則指出,今年1月26日高虹安召開棒球場進度記者會時,就已經決議要人工草皮,如今開會又再次決議說要採人工草皮,等於這中間沒有實質進度;結構安全部分也一樣,市府只有把停車場封起來,說要移除覆土卻不積極處理與廠商的合約關係,也沒有任何實質進場做改善工程,全部都只有拖延以及政治動作。
劉崇顯認為重點不是採取何種工法改善,球迷關心的是到底球賽何時可以開打,市長高虹安在議會質詢時,曾壓出明年4月的時間,代表明年下半年球季可以開打,高虹安應該要公開承諾這件事,這才是大家關心的事。
時代力量議員林彥甫指出,市府先前就已做出決議採人工草皮方案,為何改善勞務案設計單位還要再次提出與天然草皮的比較?如此重工的做法,市府根本是在浪費公帑又球場拖延改善的時間。
林彥甫也質疑,體檢會的角色有包含參與棒球場的改善嗎?還是全由勞務委外單位負責設計?市府應要借重體檢會委員的專業讓棒球場改善到位,畢竟重點在改善,不是跟廠商的履約爭議。就目前看來,體檢會的功能並沒有被有效發揮。
林彥甫表示,市府委託的高雄市結構技師公會,如已認定球場覆土超過負重、結構有安全疑慮,市府為何不函請法院,以安全考量請求優先移除覆土暫置他處保存?球場改善沒進度,市府不該都推給是法院要求要保存證據,而應更積極採取行動。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:新竹棒球場重啟進入細部設計9月底招標 各黨看法不一
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/113161.html