“共識”即“價值”？

來源：道說區塊鏈

1. 經歷了上次牛市的過山車，滿手熱點幣，跌得只剩渣了。這次又是打新，又是空投，打銘文，打符文，焦慮得不行，搞來搞去都沒有跑贏大盤。

我覺得這句話適用於絕大多數投資者。而且這個規律已經無數次被證明，我甚至認爲它非常接近真理。

在我的經歷中，它不僅適用於加密市場也適用於傳統的股票市場。

在傳統的股票市場（尤其是美股市場），巴菲特那個著名的打賭案例和歷年的數據都表明：超過80%的投資者（包括絕大多數華爾街的基金經理）的投資表現都不如道瓊斯指數（大盤）。

在加密市場，我覺得更是如此。

在這個市場至少經歷過兩次（三次、越多越好）牛市的投資者不妨仔細盤點一下：

我們把比特幣和以太坊單獨拿出來看看它們給我們帶來的收益；然後再看看那些在熱點中跟風买到的幣給我們帶來的收益。看看平均下來到底是比特幣、以太坊給我們帶來的收益高還是其它雜牌山寨帶來的收益高？

我相信對絕大多數散戶投資者而言，大概率是比特幣、以太坊帶來的收益高。

我不否認在這些牛市中，我們很可能买到收益遠超過比特幣、以太坊的雜牌山寨幣。我也有過這樣的例子，但我更愿意把這種“战績”視爲是運氣，而越來越不太相信那真的是我的能力。

而且絕大多數能在這種運氣中掙到錢的人都是有膽量敢於第一個喫螃蟹並且能堅持到最後的孤勇者，而很少是那種後面才跟風追熱點买入的普羅大衆。

而那些有膽量敢於第一個喫螃蟹並且能堅持到最後的孤勇者絕大多數在那個場景中是被環境否定、被周遭不理解的。

在那種環境中還能孤獨地堅持己見，其內心要承受的煎熬又有多少人能理解？

所以即便是能碰到這種運氣，這個過程也非常痛苦，我不認爲屬於普羅大衆。

2. 韭菜的共識也是共識

這類表述最早來源於X笑來。

很多時候這句話很容易被人們理解爲：一個事物只要有了衆人的共識，不管共識是什么，它都是有價值、有意義的。

於是在加密生態，很多人會不假思索的認爲隨便一個什么幣，只要有了“共識”都會有“價值”。

我對這類理解持保留態度。因爲很多時候，這類共識用個更通俗的說法是羊群效應。而羊群效應在投資市場絕大多數時候不僅沒有價值反而有害。

正因爲有羊群效應，所以市場持續熱絡時，大家會更加篤定價格還會上漲，會把市場推向更加不理性的高度；而在市場持續遇冷時，大家會更加篤定價格還會下跌，會把市場推向更加深不可測的底部。

這些統統都是這類“共識”的作用。

但這種共識恰恰很多時候反映了市場的不理性，在我看來是理性投資者要極力避免的，甚至很多時候我們要和這種“共識”反向操作。

另外一個很常見的觀點是：

不少人把比特幣今天形成的共識看成是由“韭菜”的“共識”所造就的功績，好像沒有這個“共識”比特幣就沒有今天的價值一樣。

我不能說這個觀點不對，但我認爲更根本的原因是因爲人類社會中始終有一小撮精英在孜孜不倦地追求人類思想中最珍貴、最純真、最樸素的價值觀：平權、隱私、自由。

這個艱苦求索的過程，最終被一小衆天才化爲了一個用技術手段創造出來的傑作。

而這個價值觀形成了比特幣最無價的價值核心。

而共識只不過是圍繞這個價值核心不斷疊加價值的過程。

沒有這個價值核心，共識根本無法發揮作用，也根本無法持續--------這也是爲什么大多數山寨幣的所謂“價值”頂多只是曇花一現，而根本無法長期維系的原因。因爲它們不具備比特幣這樣無價的價值核心，所以即便有共識，共識也無法牢固地凝聚並疊加。