新青安貸款上路以來,頻頻出現人頭戶、轉租等亂象,破壞政府協助青年購屋美意,財政部日前推出三大精進措施,行政院今也召開檢討會議。TPOC台灣議題研究中心整理網友對新青安貸款的態度,發現引爆討論聲量的都是負面話題,僅有17.4%為正面討論,罵聲明顯多於讚聲。
TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,蒐集「新青安貸款」與六都社會住宅政策實行至今(2023年8月1日至2024年6月19日)在網路上的相關討論,卻發現政府美意,並非人人都買單。
數據指出,在新青安貸款的聲量走勢分析中,引爆討論聲量的都是負面話題。先是去年8月,一則抱怨「新青安貸款」難申請的網路文章引發熱議。今年,多則擔憂年輕人盲目貸款買房,未來恐怕還不起的社論文章,及有心人士利用人頭戶申請新青安貸款再轉租的新聞,都再度帶動討論聲量。其中又以新青安貸款引發炒房、包租公亂象,最受民眾關心。
進一步觀察民眾對政府推動「新青安貸款」迄今10個月的網路情緒分析,近三成聲量屬於負面討論,正面討論只有17.4%。
TPOC台灣議題研究中心指出,這項普及全國,理應實現居住正義的「德政」,罵聲明顯多於讚聲。目前財政部已協同公股銀行,討論強化新青安貸款的管理措施,希望能遏止人頭戶亂象,同時挽回民意。
相較之下,社會住宅政策則因為各縣市推動進度不同,出現了褒貶不一的情形。若以民眾對六都社會住宅政策的討論進行情緒分析,可以發現民眾對桃園市社會住宅的好感度最高,正面討論為1652則,負面討論679則,好感度2.43;第二名台中市,因積極興建台中共好宅,獲得1.63好感度,緊追在後。
反觀民眾對於首都台北市的社會住宅政策,卻有諸多怨言。在情緒分析中,正面評論1768則,負面評論2171則,好感度只有0.81。不只在六都中表現倒數第一,也是唯一一座負面評論多於正面評論的城市。
TPOC台灣議題研究中心分析,台北市社宅建造品質不佳,多次因為暴雨而淹水,以及管理不善,成為性犯罪溫牀的相關負面新聞,都引發討論熱度。另一方面,未禮讓弱勢者優先入住社宅、租金太貴等無法實現實質平等的問題,也是引發民眾對台北市社宅不滿的關鍵原因。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:對政府美意不埋單?新青安「罵聲多於讚聲」 僅17.4%正面看待
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/112762.html