有位朋友昨晚打給我,她說,上個月老公領到一筆200多萬的遺產,看股市這麼熱絡,原本想拿來投資,但又考慮到他們還有400多萬的房貸,不知道要把這筆錢拿來投資還是拿來繳房貸?
他們討論了很久都沒有結果,因為夫妻各持不同的想法,最後才想說要找我商量看誰的做法比較好。(但總感覺講了一邊都會得罪另一邊,好難做人)
最近這類的問題不少,事實上,先繳房貸還是先投資,要考量的因素非常多,像是家庭各項的收入、支出、所得水準,還有預計的投資期間及投資模式都會影響結果,要找到最好的決策,可能真的並非一通電話或訊息就能得出答案。
她老公的個性比較保守,想要把錢先還掉房貸,減輕一些房貸壓力,生活品質可能也會因此更好一點;而我朋友的做法比較積極,想把資金投入到殖利率6%-8%的高股息ETF,再拿股息去繳房貸,這樣會比繳掉1%多利息成本的房貸更劃算。
如果選擇提前還房貸,200萬都還掉以後,房貸大約會剩下200多萬元,每個月的還款金額也會減少,壓力不會那麼大,而要是選擇投資,200萬不能一整筆直接投入股市,不然成本只有一筆,股市下跌就真的全部卡在高點了,要穩健就需要5年以上來慢慢投入才可以。
如果順利的話...高股息ETF的6%~8%殖利率的>1%多的房貸利率,表面看這是很簡單的比大小,理論上,只要投資順利,高股息ETF的殖利率一定比房貸利率還高,但有注意到我說的嗎?
這是建立在理論上而且要順利的情況下,要考量的是投資有非常多的變數,如果現在投入後剛好遇到股災,變成手上的部位都卡在高點,成本非常高,未來實際領到的股息就不會如計算中、預期的那麼多了。
而這位朋友聽到要花5年,電話另一頭期待的聲音也變得失落...(所以原本還真的要打算一筆投入的嗎),我詢問他們平常都怎麼投資理財,得知是利用定存和儲蓄險的方式,也就是說沒有買股票也沒有買ETF的經驗,這樣看來,建立在這個基礎上,未來不管持有股票或是ETF,參與行情的過程必定會受到漲跌影響心情,最終影響決策再改變結果。
當然!不一定會這麼倒楣,剛開始投資就遇到股災,最後我沒有給她一個明確的答案,但可以想一下,房貸是生活的一部份,生活不一定能光靠「計算」就計算出來,數學計算出的理想結果未必能套用到生活上,我鼓勵他們可以開始學投資,但並非是這次用房貸或投資比較的方式。
而是從頭開始建立投資觀念、學習投資,這項技能他們會受用一輩子,以後如果再遇到同樣的情況,有投資的基礎可能可以選擇的結果也會不一樣。
◎本文內容已獲 艾蜜莉-自由之路 授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:遺產200萬該還房貸或買高股息ETF「套利」? 專家:投股市可以但建議這樣做
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/108878.html