北市三大案持續延燒,議會「北投士林科技園區T16、T17、T18設定地上權調查專案小組」今舉行第3次會議,並邀請柯市府時間祕書長、現任參事陳志銘報告,他還原北士科第3次招標前相關5次會議拍板拆標經過,強調市府與新壽並未有私下會面,拍板過程也無直接關聯。綠議員則認為過程中決策者是誰仍未講清楚,批陳「應該去民眾黨當名嘴。」
陳志銘說,T16、17、18併標招標到整個流標,到第三次招標前,共經歷5次會議,2020年11月12日促參委員會,考量投資規模過大,才建議採分開招標,而簡報內容早在10月30日就完成簡報,與新壽約談則是在11月11日,並無直接關聯。而分標決議在2021年3月3日市長室會議中拍板,採3基地分開招商,並不限制產業類別,回歸都市計畫規範。
陳志銘強調,新壽雖然不管在併標或分開招標,都有提出意見,11月11日那一場訪談,提及合併招標風險性較大,但由提到如市府3塊地採分拆招商,公司會進一步評估等,但在2021年2月幾乎已確定要採分標前提下,卻提出若三塊基地分開招商,建議投標策略設計合併開發優先開標等機制,「這就是司馬昭之心」,可見新壽想要三塊地全拿,過程並沒有問題。
民進黨議員林亮君說,整份報告雖有強調從併標到拆標非採納新壽建議,但有沒有私下訪談,不得而知,整個案子有太多巧合,都是新壽先提出市府後面採行同樣方式;民進黨議員簡舒培說,當初併標是為健康醫療產業發展,甚至委外做評估報告,最後分開招標200、300萬付諸流水,但陳卻完全沒說明誰決策,「你應該去民眾黨當名嘴。」
民眾黨議員黃瀞瑩說,報告已完整說明當時狀況,新壽不是唯一在促參會議前建議分開招標廠商,有議員一直質疑柯市府「圖利」新壽,應先釐清是否為存在事實,再來討論,不能一直懷疑當初程序、政策選擇,想辦法達到目標,「這樣開會沒有意義」。
國民黨議員徐弘庭說,目前來看確實沒說士北科有圖利問題,但有政策選擇問題,在他來看這選擇不是「笨」就是「壞」,新壽未動工就是財務有狀況,這也是調查小組要調查核心原因,市府為何要急於把三塊基地一次標出去,導致時力不足廠商拿下BOT,「在趕什麼?」
陳志銘表示,市府共開5次會議,柯文哲主持過3次、他主持過2次,從新壽多次訪談言論都可以看出希望能合併規畫,與市府拍板結果不同,期間也沒有人和新壽有私下接觸,在第二次流標後,就有提醒產業局重新考量投資規模,第三次才改為分標。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:柯市府祕書長稱士北科招標過程沒問題 綠議員批:去當民眾黨名嘴
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/108185.html