台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」今開會,當時不少官員、學者對於京華城本身不適用「都更條例」提出疑義,但前市長柯文哲、前副市長彭振聲、都發局前局長黃景茂仍憑京華城提供的1頁報告,就簽核讓京華城進入都委會。今天將發函黃景茂赴議會說明,彭振聲因無聯繫方式,會請市府代發通知。
京華城容積違失案專案調查小組今邀時任都委會委員,釐清分工問題。召集人遊淑慧會後轉述,任何案件進入都委會前,市府都要先討論適法性、合理性把關,再決定送與不送;都委會則不處理適法性問題。但為何京華城非都更案卻能進入都委會?是接下來要釐清的部分。
遊淑慧說,京華城有2案進到都委會,先是2020年3月17日的陳情信3項訴求在5月21日第765次都審會議討論;7月13日京華城行政訴訟輸了就改提「容積獎勵」,在7月30日第768次都審會議討論。都發局科長們今坦言,若京華城不是透過市長室交辦,2次都不會送入都委會,一定要依法行政。
遊淑慧表示,幕僚都有提醒市府,北市府和京華城正在打訴訟,加上2018年京華城在都委會提出的訴求也都被駁回,但議員都很納悶為何6月20日還要幫忙開專家學者會議,過程中雖然委員大力反對在訴訟中討論京華城案,並質疑適法性問題。7月3日京華城竟提了方案4到市府,內容就是朝「容積獎勵」。
遊說,方案4最初只有1頁,沒做事法性審查,黃景茂就在7月7日簽核提送都委會,替京華城開綠燈,所以第768次都審會中,根本沒有細部計畫內容,委員們無從討論,這就像廠商來標市府案件,先卡標案資格,得標後才補充計畫,根本不能這樣做。
京華城9月才送細部計畫,結果內容都不符合都更條例。遊淑慧說,黃景茂一方面退回計畫要求京華城重寫、一方面又為了可以符合都更條例容積獎勵準備專家學者會議。都發局在10月12日開了第二次專家學者會議,學者、市府官員仍針對適法性提出疑義,會議記錄中的結論卻避掉「都更」字眼,對於適法性問題更隻字未提,只寫到要如何給予容積獎勵。
針對市府、都發局為何不討論京華城每次提案的適法性、合理性等問題,希望當時決策者能到議會說明。遊淑慧透露,今天會發函通知黃景茂,彭振聲部分因為聯絡不到人,也沒有地址,會請市府協助轉發。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:京華城容積違失案 北市議會發函前副市長、前都發局長說明
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/107088.html