對市場大跌的疑問解答（二）

有讀者問爲什么中東战爭引發的避險情緒會導致資金逃離加密資產。

這個問題我以前和大家交流過。

我覺得導致這個狀況的主要原因是：在主導加密資產漲跌的力量看來，加密資產是風險資產而非避險資產。

在2021年之前，加密資產在整個金融生態中基本處於邊緣地帶。當時這個生態中的主要玩家是散戶。而當時的散戶很多仍然受比特幣前輩們對比特幣理想的描述，把它看作避險資產，尤其是對衝法幣風險的避險資產。

但從2021年开始，以華爾街資本爲首的傳統資本开始進入這個生態並漸漸成爲市場的主導力量。

而在華爾街資本看來，加密資產的特性和傳統的股票類似，因此股票市場受哪些因素影響以及如何受影響也就同步傳導到了加密市場------這個現象在2021年开始就在幾次美股和加密資產的同步漲跌中越來越明顯地體現出來。

因此，早在上一輪牛市，我們就漸漸地把加密資產歸爲和美股類似的風險資產了。

不過，在近幾年地緣政治幹擾和東西方分裂越來越強化的過程中，我覺得加密資產的另一個特性也开始越來越顯現------那就是它無障礙溝通全球的特性使得它在人爲幹擾的環境下越來越有可能變成潛在、默認的通用資產。

它的通用性不遜於黃金，但便捷性和交易效率則遠高於黃金。

最近一則國際新聞報道一筆將近200億美元的加密資產轉移到了俄羅斯。但由於這筆交易是通過中心化交易所進行的，所以最終被凍結。

但如果交易雙方是直接轉账則很可能是另一個結果-------將充分體現加密資產的便捷和效率。

所以我也在想，未來如果加密資產越來越多地被用於東西方分裂狀況下的國際活動中，它的這種“橋梁作用”是否會成爲支撐它價格的一個重要因素？

有讀者問CRV、ARB和MAGIC都跌到了定投範圍之內，买還是不买？

ARB這個幣我沒有定投過，只是在前面價格比較萎靡時买過一些並且還用Matic換過一些。

我現在對曾經定投的幣都沒有再定投了。我之所以這樣操作主要是想留一些資金參與未來可能會出現的新項目，以及薅一些項目的羊毛。

說到發現新項目，盡管難度非常大而且很多時候也很讓人失望，但好奇心總是讓人忍不住四處探索。

記得前段時間我在文章中提過farcaster.xyz這個應用。它給我的第一印象太一般了，但我還是耐着性子折騰了一大圈，忍住了它一堆莫名其妙的操作，最終注冊了它的账號。

進到這個生態體驗了一番後，我漸漸地感覺這個生態與現有社交應用的一些不同：

它更極客，更有點“精英”的感覺。

它不那么喧囂，但也絲毫不缺熱情、不缺熱點。

它的成員都有比較強的凝聚力，一旦一個新事物或者新話題形成新的共識，很快就會再形成一個新的社區和網絡。

它給人感覺更像是給加密生態定制的一個社交應用。

在上一輪牛市中，我們也見過一些典型的社交應用：比如Mask。但那些應用不少都只是在傳統的社交應用中強行植入了代幣，而應用本身並沒有太多加密生態的特點。

這一點Farcaster要強很多。會不會Farcaster應用中誕生出一些有意思的新項目、新應用？